{"@context":"https://schema.org","@type":"NewsArticle","generatedAt":"2026-07-23T08:01:28.298Z","headline":"用 GPT-5.6、Claude、Gemini 和 Grok \"绘制\"《蒙娜丽莎》--AI 图像生成能力实测","description":"开发者使用 GPT-5.6、Claude、Gemini 和 Grok 分别尝试\"绘制\"《蒙娜丽莎》，对比各模型的图像生成效果。测试展示了不同 AI 在艺术风格还原、细节处理上的差异，GPT-5.6 在构图准确性上表现突出，而 Claude 和 Gemini 各有侧重。该实验为评估多模态模型的视觉创作能力提供了直观参考。","url":"https://www.aioga.com/news/cmrvmzjnv03ypbihbhkzhy0nw/","mainEntityOfPage":"https://www.aioga.com/news/cmrvmzjnv03ypbihbhkzhy0nw/","datePublished":"2026-07-22T04:52:13.376Z","dateModified":"2026-07-22T04:52:13.376Z","inLanguage":"zh-CN","publisher":{"@type":"NewsMediaOrganization","name":"Aioga","url":"https://www.aioga.com"},"citation":["https://www.tryai.dev/blog/ai-drawing-arena-colored-pencils-claude-gpt-grok","https://aihot.virxact.com/items/cmrvmzjnv03ypbihbhkzhy0nw"],"canonicalUrl":"https://www.aioga.com/news/cmrvmzjnv03ypbihbhkzhy0nw/","directAnswer":{"@type":"Answer","text":"Aioga 编辑摘要：开发者使用 GPT-5.6、Claude、Gemini 和 Grok 分别尝试\"绘制\"《蒙娜丽莎》，对比各模型的图像生成效果。 Aioga 将其归入「技巧观点」方向，重点关注它对真实使用和行业竞争的影响。","url":"https://www.aioga.com/news/cmrvmzjnv03ypbihbhkzhy0nw/","dateCreated":"2026-07-22T04:52:13.376Z","author":{"@type":"Organization","@id":"https://www.aioga.com/authors/aioga-editorial/#editorial-team","name":"Aioga Editorial Team","url":"https://www.aioga.com/authors/aioga-editorial/"}},"evidence":[{"@type":"CreativeWork","name":"tryai.dev source article","url":"https://www.tryai.dev/blog/ai-drawing-arena-colored-pencils-claude-gpt-grok","datePublished":"2026-07-22T04:52:13.376Z","provider":{"@type":"Organization","name":"tryai.dev","url":"https://www.tryai.dev/blog/ai-drawing-arena-colored-pencils-claude-gpt-grok"}},{"@type":"CreativeWork","name":"AIHot archive record","url":"https://aihot.virxact.com/items/cmrvmzjnv03ypbihbhkzhy0nw","datePublished":"2026-07-22T04:52:13.376Z","provider":{"@type":"Organization","name":"AIHot","url":"https://aihot.virxact.com/items/cmrvmzjnv03ypbihbhkzhy0nw"}}],"aggregationSource":"Hacker News 热门（buzzing.cc 中文翻译）","originalPublisher":{"name":"tryai.dev","url":"https://www.tryai.dev/blog/ai-drawing-arena-colored-pencils-claude-gpt-grok"},"article":{"id":"cmrvmzjnv03ypbihbhkzhy0nw","slug":"cmrvmzjnv03ypbihbhkzhy0nw","url":"https://www.aioga.com/news/cmrvmzjnv03ypbihbhkzhy0nw/","title":"用 GPT-5.6、Claude、Gemini 和 Grok \"绘制\"《蒙娜丽莎》--AI 图像生成能力实测","title_en":"使用 GPT-5.6、Claude、Gemini 和 Grok \"绘制\"《蒙娜丽莎》","summary":"开发者使用 GPT-5.6、Claude、Gemini 和 Grok 分别尝试\"绘制\"《蒙娜丽莎》，对比各模型的图像生成效果。测试展示了不同 AI 在艺术风格还原、细节处理上的差异，GPT-5.6 在构图准确性上表现突出，而 Claude 和 Gemini 各有侧重。该实验为评估多模态模型的视觉创作能力提供了直观参考。","source":"Hacker News 热门（buzzing.cc 中文翻译）","sourceUrl":"https://www.tryai.dev/blog/ai-drawing-arena-colored-pencils-claude-gpt-grok","aiHotUrl":"https://aihot.virxact.com/items/cmrvmzjnv03ypbihbhkzhy0nw","publishedAt":"2026-07-22T04:52:13.376Z","category":"技巧观点","score":49,"selected":false,"articleBody":["Four frontier models, a blank canvas, and colored pencils. We tracked every stroke, dollar, and output as they tried to draw the Mona Lisa.","We built a drawing arena: hand a model a blank white canvas and a set of colored-pencil tools, then get out of the way. The model sets a color, tip width, and pressure, lays down batches of strokes, smudges to blend, erases, and calls view_canvas to see its own work and decide what to fix. It either reproduces a target image or draws from a text prompt.","We ran four vision models, GPT-5.6 Sol：/models/gpt-5.6-sol, Claude Fable 5：/models/claude-fable-5, Grok 4.5：/models/grok-4.5, and Gemini 3.6 Flash：/models/gemini-3.6-flash, across two targets (the Mona Lisa and Van Gogh's Starry Night, both scored objectively) and five open-ended prompts, for 28 drawings total. We'll cover tool use, cost, output, and whether the models actually improved their work, with our opinion at the end.","A quick note on why we're doing this, because our last one of these：/blog/ai-music-video-arena-claude-vs-gpt-5.6 (models making music videos) kicked off a good discussion：https://news.ycombinator.com/item?id=48939524 where some folks read it as us promoting the creativity or artistic ability of models. These are not objective tests of model capability. They are deliberately open-ended, fuzzy tasks. Here is why we personally keep running them:","Every model worked with the exact same colored-pencil toolset:","The whole harness is open source at github.com/hershalb/canvas-arena：https://github.com/hershalb/canvas-arena. Point it at any target image or a text prompt and run it yourself.","The models could see the target the whole time and were scored on structural similarity (SSIM) to it. We show the SSIM scores below.","Full transcripts: GPT-5.6 Sol：https://d1md4c6gq9re9p.cloudfront.net/blog/canvas-arena/transcripts/mona-lisa-sol.txt · Claude Fable 5：https://d1md4c6gq9re9p.cloudfront.net/blog/canvas-arena/transcripts/mona-lisa-fable.txt · Grok 4.5：https://d1md4c6gq9re9p.cloudfront.net/blog/canvas-arena/transcripts/mona-lisa-grok.txt · Gemini 3.6 Flash：https://d1md4c6gq9re9p.cloudfront.net/blog/canvas-arena/transcripts/mona-lisa-gemini.txt","Full transcripts: GPT-5.6 Sol：https://d1md4c6gq9re9p.cloudfront.net/blog/canvas-arena/transcripts/starry-night-sol.txt · Claude Fable 5：https://d1md4c6gq9re9p.cloudfront.net/blog/canvas-arena/transcripts/starry-night-fable.txt · Grok 4.5：https://d1md4c6gq9re9p.cloudfront.net/blog/canvas-arena/transcripts/starry-night-grok.txt · Gemini 3.6 Flash：https://d1md4c6gq9re9p.cloudfront.net/blog/canvas-arena/transcripts/starry-night-gemini.txt","No target, no score, just a text brief and a blank page.","\"An elderly fisherman's weathered face, warm late-afternoon sun, deep wrinkles and stubble\"","Full transcripts: GPT-5.6 Sol：https://d1md4c6gq9re9p.cloudfront.net/blog/canvas-arena/transcripts/fisherman-sol.txt · Claude Fable 5：https://d1md4c6gq9re9p.cloudfront.net/blog/canvas-arena/transcripts/fisherman-fable.txt · Grok 4.5：https://d1md4c6gq9re9p.cloudfront.net/blog/canvas-arena/transcripts/fisherman-grok.txt · Gemini 3.6 Flash：https://d1md4c6gq9re9p.cloudfront.net/blog/canvas-arena/transcripts/fisherman-gemini.txt","\"A beautiful sunset over a calm ocean, orange-to-violet sky, silhouetted horizon\"","Full transcripts: GPT-5.6 Sol：https://d1md4c6gq9re9p.cloudfront.net/blog/canvas-arena/transcripts/sunset-sol.txt · Claude Fable 5：https://d1md4c6gq9re9p.cloudfront.net/blog/canvas-arena/transcripts/sunset-fable.txt · Grok 4.5：https://d1md4c6gq9re9p.cloudfront.net/blog/canvas-arena/transcripts/sunset-grok.txt · Gemini 3.6 Flash：https://d1md4c6gq9re9p.cloudfront.net/blog/canvas-arena/transcripts/sunset-gemini.txt","\"A single red rose in a glass vase against a dark background, dramatic Rembrandt lighting\"","Full transcripts: GPT-5.6 Sol：https://d1md4c6gq9re9p.cloudfront.net/blog/canvas-arena/transcripts/rose-sol.txt · Claude Fable 5：https://d1md4c6gq9re9p.cloudfront.net/blog/canvas-arena/transcripts/rose-fable.txt · Grok 4.5：https://d1md4c6gq9re9p.cloudfront.net/blog/canvas-arena/transcripts/rose-grok.txt · Gemini 3.6 Flash：https://d1md4c6gq9re9p.cloudfront.net/blog/canvas-arena/transcripts/rose-gemini.txt","\"A tabby cat curled asleep on a windowsill in afternoon sun\"","Full transcripts: GPT-5.6 Sol：https://d1md4c6gq9re9p.cloudfront.net/blog/canvas-arena/transcripts/cat-sol.txt · Claude Fable 5：https://d1md4c6gq9re9p.cloudfront.net/blog/canvas-arena/transcripts/cat-fable.txt · Grok 4.5：https://d1md4c6gq9re9p.cloudfront.net/blog/canvas-arena/transcripts/cat-grok.txt · Gemini 3.6 Flash：https://d1md4c6gq9re9p.cloudfront.net/blog/canvas-arena/transcripts/cat-gemini.txt","\"A cozy cabin interior with a lit fireplace, warm amber light and soft shadows\"","Full transcripts: GPT-5.6 Sol：https://d1md4c6gq9re9p.cloudfront.net/blog/canvas-arena/transcripts/cabin-sol.txt · Claude Fable 5：https://d1md4c6gq9re9p.cloudfront.net/blog/canvas-arena/transcripts/cabin-fable.txt · Grok 4.5：https://d1md4c6gq9re9p.cloudfront.net/blog/canvas-arena/transcripts/cabin-grok.txt · Gemini 3.6 Flash：https://d1md4c6gq9re9p.cloudfront.net/blog/canvas-arena/transcripts/cabin-gemini.txt","Averages and totals across all seven drawings per model.","The four models used the exact same toolset in completely different ways.","GPT-5.6 Sol never called set_color, set_brush, or set_pressure once , it set those inline on each draw call instead, so its calls are almost all draw, smudge, and view_canvas. Grok 4.5 did the opposite : 65% of its 1,349 tool calls were set_color / set_brush / set_pressure, which is why it averaged 99 steps per drawing. Claude Fable 5 leaned on smudge (123 calls) and reviewed constantly. Gemini 3.6 Flash was the most obsessive reviewer of all, nearly a third of its calls were view_canvas (about 23 self-reviews per drawing), and like Sol it never touched the set_* tools.","Claude Fable 5 cost an estimated $160 for its seven drawings, roughly 20x GPT-5.6 Sol ($7.74), Grok 4.5 ($9.21), or Gemini 3.6 Flash ($12.87). This shouldn't really be a surprise by now. Grok used by far the most tokens (34M) but stayed cheap because ~98% were cached reads at a fraction of the input rate, and Grok's rates are the lowest of the four. Gemini also leaned heavily on cached reads, so even at 27.7M tokens it stayed modest.","Every view_canvas re-scored the canvas against the target, so we can watch progress over a run. Two patterns held across both targets:","First, they plateau early. Claude Fable 5 reviewed its Mona Lisa 27 times, but its similarity was essentially flat after about the fifth review. Second, in all eight target runs, the final drawing scored below the best the model reached mid-run. GPT-5.6 Sol's Mona Lisa peaked at 0.352 SSIM and ended at 0.325; its Starry Night peaked at 0.179 and ended at 0.130. Gemini 3.6 Flash reviewed the most (about 23 times per drawing) and reached the highest peak of the whole batch, 0.449 on the Mona Lisa, then slid all the way back to 0.337 by the end. More reviewing did not translate into a better finish. The models kept editing past their own best performance.","SSIM is 0 to 1, higher is closer to the target. RMSE is 0 to 255, lower is closer to the target.","On raw SSIM, Gemini 3.6 Flash scored highest on both targets, on final score and on peak, though it also swung the most between its best frame and its final one. Gemini 3.6 Flash looked decent, but definitely does not look the closest to the target output. Very interesting that the raw score turned out to be higher though. As always, SSIM measures structural closeness, not how good the drawing looks to a person (see our take below).","GPT-5.6 Sol was the runaway leader. Its Starry Night and its rose were our favorites of the whole batch, which is wild considering it drew them stroke by stroke on a blank canvas. It also beat the other two on detail in almost every drawing, the one exception being the elderly fisherman.","Grok 4.5 was basically garbage here. It rarely produced anything usable, and despite its frantic tool use I would not trust it to reliably understand or judge visual output yet.","Gemini 3.6 Flash was definitely better than Grok at a slight cost increase, but comparing the Flash model to frontier versions seems a little unfair. I'm definitely excited to see how Gemini 4 will perform. We also already knew this, but the token output speed is just so impressive.","Claude Fable 5 landed second on quality but at the far end on cost and time. For this task it was the least appealing trade-off of the three: much slower and far more expensive (about 20x the others) for output that did not keep up with Sol.","Every model mentioned here is available on TryAI with one account, pay-as-you-go, no subscription.","Every frontier AI model in one place. Chat, image, video, and music — pay only for what you use.","Built for people who want to try every AI model."],"articleImages":[{"sourceUrl":"https://d1md4c6gq9re9p.cloudfront.net/blog/canvas-arena/mona-lisa-target.jpg","alt":"Mona Lisa target","afterParagraph":6,"url":"/media/articles/cmrvmzjnv03ypbihbhkzhy0nw/59fcff230998c923.jpg"},{"sourceUrl":"https://d1md4c6gq9re9p.cloudfront.net/blog/canvas-arena/mona-lisa-sol.png","alt":"Mona Lisa by GPT-5.6 Sol","afterParagraph":6,"url":"/media/articles/cmrvmzjnv03ypbihbhkzhy0nw/290face84593e15d.png"},{"sourceUrl":"https://d1md4c6gq9re9p.cloudfront.net/blog/canvas-arena/mona-lisa-fable.png","alt":"Mona Lisa by Claude Fable 5","afterParagraph":6,"url":"/media/articles/cmrvmzjnv03ypbihbhkzhy0nw/f3c6927ecb99ec15.png"},{"sourceUrl":"https://d1md4c6gq9re9p.cloudfront.net/blog/canvas-arena/mona-lisa-grok.png","alt":"Mona Lisa by Grok 4.5","afterParagraph":6,"url":"/media/articles/cmrvmzjnv03ypbihbhkzhy0nw/3837fdf73d397a4a.png"},{"sourceUrl":"https://d1md4c6gq9re9p.cloudfront.net/blog/canvas-arena/mona-lisa-gemini.png","alt":"Mona Lisa by Gemini 3.6 Flash","afterParagraph":6,"url":"/media/articles/cmrvmzjnv03ypbihbhkzhy0nw/2e454d36a1dfee26.png"}],"mediaStatus":"ok","articleBodyZh":["四个前沿模型、一块空白画布和彩色铅笔。我们追踪了他们在尝试画《蒙娜丽莎》时的每一笔、每一美元以及每一份输出。","我们搭建了一个绘画竞技场：把一块空白白画布和一套彩色铅笔工具交给模型，然后退到一旁。模型设置颜色、笔尖宽度和压力，画出一批批笔触，进行涂抹以混合，擦掉，并调用 view_canvas 查看自己的作品并决定修改什么。它可以复现目标图像，也可以根据文本提示进行绘画。","我们运行了四个视觉模型，GPT-5.6 Sol：/models/gpt-5.6-sol、Claude Fable 5：/models/claude-fable-5、Grok 4.5：/models/grok-4.5 和 Gemini 3.6 Flash：/models/gemini-3.6-flash，针对两个目标（《蒙娜丽莎》和梵高的《星夜》，均进行客观评分）以及五个开放式提示，总共完成 28 幅画作。我们将涵盖工具使用、成本、输出，以及模型是否实际改善了作品，并在最后给出我们的观点。","说明一下我们为什么要做这个，因为我们上一次的类似尝试：/blog/ai-music-video-arena-claude-vs-gpt-5.6（模型制作音乐视频）引发了一个很好的讨论：https://news.ycombinator.com/item?id=48939524，有些人认为这是在推广模型的创造力或艺术能力。这些并不是模型能力的客观测试。它们是故意设置的开放式、模糊任务。我们个人持续进行这些测试的原因如下：","每个模型都使用完全相同的彩色铅笔工具集：","整个框架是开源的，地址在 github.com/hershalb/canvas-arena：https://github.com/hershalb/canvas-arena。您可以将任何目标图像或文本提示导入并自行运行。","模型可以全程看到目标图像，并根据结构相似性（SSIM）评分。下面我们展示了 SSIM 分数。","完整对话记录：GPT-5.6 Sol：https://d1md4c6gq9re9p.cloudfront.net/blog/canvas-arena/transcripts/mona-lisa-sol.txt · Claude Fable 5：https://d1md4c6gq9re9p.cloudfront.net/blog/canvas-arena/transcripts/mona-lisa-fable.txt · Grok 4.5：https://d1md4c6gq9re9p.cloudfront.net/blog/canvas-arena/transcripts/mona-lisa-grok.txt · Gemini 3.6 Flash：https://d1md4c6gq9re9p.cloudfront.net/blog/canvas-arena/transcripts/mona-lisa-gemini.txt","完整记录：GPT-5.6 Sol：https://d1md4c6gq9re9p.cloudfront.net/blog/canvas-arena/transcripts/starry-night-sol.txt · Claude Fable 5：https://d1md4c6gq9re9p.cloudfront.net/blog/canvas-arena/transcripts/starry-night-fable.txt · Grok 4.5：https://d1md4c6gq9re9p.cloudfront.net/blog/canvas-arena/transcripts/starry-night-grok.txt · Gemini 3.6 Flash：https://d1md4c6gq9re9p.cloudfront.net/blog/canvas-arena/transcripts/starry-night-gemini.txt","没有目标，没有评分，只有文字简介和一张空白页。","“一位年长渔夫风化的面庞，温暖的傍晚阳光，深深的皱纹和胡茬”","完整记录：GPT-5.6 Sol：https://d1md4c6gq9re9p.cloudfront.net/blog/canvas-arena/transcripts/fisherman-sol.txt · Claude Fable 5：https://d1md4c6gq9re9p.cloudfront.net/blog/canvas-arena/transcripts/fisherman-fable.txt · Grok 4.5：https://d1md4c6gq9re9p.cloudfront.net/blog/canvas-arena/transcripts/fisherman-grok.txt · Gemini 3.6 Flash：https://d1md4c6gq9re9p.cloudfront.net/blog/canvas-arena/transcripts/fisherman-gemini.txt","“平静海洋上的美丽日落，橙色到紫色的天空，剪影般的地平线”","完整记录：GPT-5.6 Sol：https://d1md4c6gq9re9p.cloudfront.net/blog/canvas-arena/transcripts/sunset-sol.txt · Claude Fable 5：https://d1md4c6gq9re9p.cloudfront.net/blog/canvas-arena/transcripts/sunset-fable.txt · Grok 4.5：https://d1md4c6gq9re9p.cloudfront.net/blog/canvas-arena/transcripts/sunset-grok.txt · Gemini 3.6 Flash：https://d1md4c6gq9re9p.cloudfront.net/blog/canvas-arena/transcripts/sunset-gemini.txt","“一支红玫瑰插在玻璃花瓶中，黑暗背景，具有戏剧性的伦勃朗光效”","完整记录：GPT-5.6 Sol：https://d1md4c6gq9re9p.cloudfront.net/blog/canvas-arena/transcripts/rose-sol.txt · Claude Fable 5：https://d1md4c6gq9re9p.cloudfront.net/blog/canvas-arena/transcripts/rose-fable.txt · Grok 4.5：https://d1md4c6gq9re9p.cloudfront.net/blog/canvas-arena/transcripts/rose-grok.txt · Gemini 3.6 Flash：https://d1md4c6gq9re9p.cloudfront.net/blog/canvas-arena/transcripts/rose-gemini.txt","“一只虎斑猫蜷缩在窗台上，在午后阳光下熟睡”","完整转录：GPT-5.6 Sol：https://d1md4c6gq9re9p.cloudfront.net/blog/canvas-arena/transcripts/cat-sol.txt · Claude Fable 5：https://d1md4c6gq9re9p.cloudfront.net/blog/canvas-arena/transcripts/cat-fable.txt · Grok 4.5：https://d1md4c6gq9re9p.cloudfront.net/blog/canvas-arena/transcripts/cat-grok.txt · Gemini 3.6 Flash：https://d1md4c6gq9re9p.cloudfront.net/blog/canvas-arena/transcripts/cat-gemini.txt","“一个舒适的小木屋内部，有点燃的壁炉，温暖的琥珀色灯光和柔和的阴影”","完整转录：GPT-5.6 Sol：https://d1md4c6gq9re9p.cloudfront.net/blog/canvas-arena/transcripts/cabin-sol.txt · Claude Fable 5：https://d1md4c6gq9re9p.cloudfront.net/blog/canvas-arena/transcripts/cabin-fable.txt · Grok 4.5：https://d1md4c6gq9re9p.cloudfront.net/blog/canvas-arena/transcripts/cabin-grok.txt · Gemini 3.6 Flash：https://d1md4c6gq9re9p.cloudfront.net/blog/canvas-arena/transcripts/cabin-gemini.txt","各模型七幅画作的平均值和总数。","四个模型使用了完全相同的工具集，但方式完全不同。","GPT-5.6 Sol 从未调用过 set_color、set_brush 或 set_pressure，它在每次绘制调用时直接内联设置这些参数，因此它的调用几乎全是 draw、smudge 和 view_canvas。Grok 4.5 则相反：它 1,349 次工具调用中有 65% 是 set_color / set_brush / set_pressure，这就是它每幅画平均 99 步的原因。Claude Fable 5 倾向使用 smudge（123 次调用）并不断审核。Gemini 3.6 Flash 是最反复审核的模型，它几乎三分之一的调用是 view_canvas（每幅画约 23 次自我审核），且像 Sol 一样从未触碰 set_* 工具。","Claude Fable 5 七幅画作的估算成本为 160 美元左右，大约是 GPT-5.6 Sol（7.74 美元）、Grok 4.5（9.21 美元）或 Gemini 3.6 Flash（12.87 美元）的 20 倍。到现在，这其实不算意外。Grok 使用的 token 数量远高于其他（3400 万），但成本低廉，因为约 98% 是缓存读取，只需极低的输入费率，而且 Grok 的费率是四者中最低的。Gemini 也大量依赖缓存读取，因此即便 2770 万 token，也保持了适中的成本。","每次 view_canvas 都会将画布重新评分并与目标对比，所以我们可以观察整个过程的进展。两个模式在两个目标中都保持一致：","首先，它们早期就会达到平台期。Claude Fable 5 对其蒙娜丽莎进行了 27 次审查，但在大约第五次审查后，相似度基本上就持平了。其次，在所有八次目标运行中，最终绘图的评分都低于模型在运行中期达到的最佳水平。GPT-5.6 Sol 的蒙娜丽莎最高达到 0.352 SSIM，最终得分为 0.325；星夜达到最高 0.179，最终为 0.130。Gemini 3.6 Flash 审查次数最多（每幅画约 23 次），并达到了整个批次的最高峰值，蒙娜丽莎为 0.449，但最终滑回到 0.337。更多的审查并没有转化为更好的最终效果。模型不断在超过自己最佳表现的情况下进行编辑。","SSIM 范围为 0 到 1，数值越高表示越接近目标。RMSE 范围为 0 到 255，数值越低表示越接近目标。","在原始 SSIM 上，Gemini 3.6 Flash 在两种目标上都得分最高，无论是最终得分还是峰值得分，尽管它在最佳帧和最终帧之间的波动也最大。Gemini 3.6 Flash 看起来不错，但绝对不是最接近目标输出的。非常有趣的是，原始得分竟然更高。如往常一样，SSIM 测量的是结构接近度，而不是绘图在人眼中的观感（下文有我们的看法）。","GPT-5.6 Sol 是遥遥领先者。其星夜和玫瑰是整个批次中我们最喜欢的作品，这很惊人，因为它是空白画布上逐笔绘制的。几乎在每幅画的细节上，它也都超越了另外两个模型，唯一的例外是老渔夫。","Grok 4.5 在这里基本上是垃圾。它很少生成可用作品，尽管它使用工具非常频繁，我仍然不相信它能可靠地理解或评估视觉输出。","Gemini 3.6 Flash 确实比 Grok 好，代价略高，但将 Flash 模型与前沿版本比较似乎有点不公平。我非常期待看到 Gemini 4 的表现。我们也已经知道，token 输出速度实在令人印象深刻。","Claude Fable 5 在质量上排名第二，但在成本和时间上处于最不理想的位置。对于这项任务来说，它是三者中最不吸引人的选择：速度慢得多，成本高得多（约为其他模型的 20 倍），但输出效果却赶不上 Sol。","这里提到的每个模型都可以在 TryAI 上通过一个账户使用，按需付费，无需订阅。","将所有前沿的 AI 模型汇聚一处。聊天、图像、视频和音乐——只为你使用的部分付费。","为那些想要尝试每一个 AI 模型的人而建。"],"translationStatus":"translated","bodyOrigin":"source-page","editorial":{"summary":"Aioga 编辑摘要：开发者使用 GPT-5.6、Claude、Gemini 和 Grok 分别尝试\"绘制\"《蒙娜丽莎》，对比各模型的图像生成效果。 Aioga 将其归入「技巧观点」方向，重点关注它对真实使用和行业竞争的影响。","background":"背景分析：实践类内容的价值在于是否能被复现、是否有明确边界，以及它能否转化为稳定的开发或工作流方法。","viewpoint":"Aioga 判断：这条动态更适合作为行业观察信号，当前信息足以建立线索，但不足以推导长期结论。","implications":"影响分析：对相关团队而言，短期应先核对来源、可用范围和实际成本，再判断是否值得接入或跟进。","nextStep":"后续观察：继续观察示例是否可复现、工具版本变化、社区反馈和实际成本。","evidenceRefs":["title","summary","articleBody"],"confidence":"medium","status":"published","aiGenerated":false,"autoApproved":true,"generatedBy":"rule-safe-fallback","generatedAt":"2026-07-23T08:10:16.691Z","sourceHash":"f2b9db75f02b872d","validation":{"passed":true,"mode":"rule-safe-fallback","checks":["schema","length","source-attribution","no-html"]}},"tags":["技巧观点","Hacker News 热门（buzzing.cc 中文翻译）"],"translations":{"zh-CN":{"title":"用 GPT-5.6、Claude、Gemini 和 Grok \"绘制\"《蒙娜丽莎》--AI 图像生成能力实测","summary":"开发者使用 GPT-5.6、Claude、Gemini 和 Grok 分别尝试\"绘制\"《蒙娜丽莎》，对比各模型的图像生成效果。测试展示了不同 AI 在艺术风格还原、细节处理上的差异，GPT-5.6 在构图准确性上表现突出，而 Claude 和 Gemini 各有侧重。该实验为评估多模态模型的视觉创作能力提供了直观参考。","category":"技巧观点","source":"tryai.dev","aggregationSource":"Hacker News 热门（buzzing.cc 中文翻译）","pageTitle":"用 GPT-5.6、Claude、Gemini 和 Grok \"绘制\"《蒙娜丽莎》--AI 图像生成能力实测 - Aioga AI资讯","description":"开发者使用 GPT-5.6、Claude、Gemini 和 Grok 分别尝试\"绘制\"《蒙娜丽莎》，对比各模型的图像生成效果。测试展示了不同 AI 在艺术风格还原、细节处理上的差异，GPT-5.6 在构图准确性上表现突出，而 Claude 和 Gemini 各有侧重。该实验为评估多模态模型的视觉创作能力提供了直观参考。","url":"https://www.aioga.com/news/cmrvmzjnv03ypbihbhkzhy0nw/"},"en":{"title":"使用 GPT-5.6、Claude、Gemini 和 Grok \"绘制\"《蒙娜丽莎》","summary":"Aioga tracks this update from Hacker News 热门（buzzing.cc 中文翻译） under Insights. 开发者使用 GPT-5.6、Claude、Gemini 和 Grok 分别尝试\"绘制\"《蒙娜丽莎》，对比各模型的图像生成效果。测试展示了不同 AI 在艺术风格还原、细节处理上的差异，GPT-5.6 在构图准确性上表现突出，而 Claude 和 Gemini 各有侧重。该实验为评估多模态模型的视觉创作能力提供了直观参考。","category":"Insights","source":"tryai.dev","aggregationSource":"Hacker News 热门（buzzing.cc 中文翻译）","pageTitle":"使用 GPT-5.6、Claude、Gemini 和 Grok \"绘制\"《蒙娜丽莎》 - Aioga AI News","description":"Aioga tracks this update from Hacker News 热门（buzzing.cc 中文翻译） under Insights. 开发者使用 GPT-5.6、Claude、Gemini 和 Grok 分别尝试\"绘制\"《蒙娜丽莎》，对比各模型的图像生成效果。测试展示了不同 AI 在艺术风格还原、细节处理上的差异，GPT-5.6 在构图...","url":"https://www.aioga.com/en/news/cmrvmzjnv03ypbihbhkzhy0nw/"},"ja":{"title":"用 GPT-5.6、Claude、Gemini 和 Grok \"绘制\"《蒙娜丽莎》--AI 图像生成能力实测","summary":"Aiogaは「ヒントと視点」の動きとして、Hacker News 热门（buzzing.cc 中文翻译） からの更新を追跡しています。开发者使用 GPT-5.6、Claude、Gemini 和 Grok 分别尝试\"绘制\"《蒙娜丽莎》，对比各模型的图像生成效果。测试展示了不同 AI 在艺术风格还原、细节处理上的差异，GPT-5.6 在构图准确性上表现突出，而 Claude 和 Gemini 各有侧重。该实验为评估多模态模型的视觉创作能力提供了直观参考。","category":"ヒントと視点","source":"tryai.dev","aggregationSource":"Hacker News 热门（buzzing.cc 中文翻译）","pageTitle":"用 GPT-5.6、Claude、Gemini 和 Grok \"绘制\"《蒙娜丽莎》--AI 图像生成能力实测 - Aioga AIニュース","description":"Aiogaは「ヒントと視点」の動きとして、Hacker News 热门（buzzing.cc 中文翻译） からの更新を追跡しています。开发者使用 GPT-5.6、Claude、Gemini 和 Grok 分别尝试\"绘制\"《蒙娜丽莎》，对比各模型的图像生成效果。测试展示了不同 AI 在艺术风格还原、细节处理上的差异，GPT-5.6 在构图准确性上表现突出，而...","url":"https://www.aioga.com/ja/news/cmrvmzjnv03ypbihbhkzhy0nw/"},"ko":{"title":"用 GPT-5.6、Claude、Gemini 和 Grok \"绘制\"《蒙娜丽莎》--AI 图像生成能力实测","summary":"Aioga는 Hacker News 热门（buzzing.cc 中文翻译）의 업데이트를 인사이트 흐름으로 추적합니다. 开发者使用 GPT-5.6、Claude、Gemini 和 Grok 分别尝试\"绘制\"《蒙娜丽莎》，对比各模型的图像生成效果。测试展示了不同 AI 在艺术风格还原、细节处理上的差异，GPT-5.6 在构图准确性上表现突出，而 Claude 和 Gemini 各有侧重。该实验为评估多模态模型的视觉创作能力提供了直观参考。","category":"인사이트","source":"tryai.dev","aggregationSource":"Hacker News 热门（buzzing.cc 中文翻译）","pageTitle":"用 GPT-5.6、Claude、Gemini 和 Grok \"绘制\"《蒙娜丽莎》--AI 图像生成能力实测 - Aioga AI 뉴스","description":"Aioga는 Hacker News 热门（buzzing.cc 中文翻译）의 업데이트를 인사이트 흐름으로 추적합니다. 开发者使用 GPT-5.6、Claude、Gemini 和 Grok 分别尝试\"绘制\"《蒙娜丽莎》，对比各模型的图像生成效果。测试展示了不同 AI 在艺术风格还原、细节处理上的差异，GPT-5.6 在构图准确性上表现突出，而 Clau...","url":"https://www.aioga.com/ko/news/cmrvmzjnv03ypbihbhkzhy0nw/"},"es":{"title":"用 GPT-5.6、Claude、Gemini 和 Grok \"绘制\"《蒙娜丽莎》--AI 图像生成能力实测","summary":"Aioga sigue esta actualización de Hacker News 热门（buzzing.cc 中文翻译） dentro de Ideas. 开发者使用 GPT-5.6、Claude、Gemini 和 Grok 分别尝试\"绘制\"《蒙娜丽莎》，对比各模型的图像生成效果。测试展示了不同 AI 在艺术风格还原、细节处理上的差异，GPT-5.6 在构图准确性上表现突出，而 Claude 和 Gemini 各有侧重。该实验为评估多模态模型的视觉创作能力提供了直观参考。","category":"Ideas","source":"tryai.dev","aggregationSource":"Hacker News 热门（buzzing.cc 中文翻译）","pageTitle":"用 GPT-5.6、Claude、Gemini 和 Grok \"绘制\"《蒙娜丽莎》--AI 图像生成能力实测 - Aioga Noticias de IA","description":"Aioga sigue esta actualización de Hacker News 热门（buzzing.cc 中文翻译） dentro de Ideas. 开发者使用 GPT-5.6、Claude、Gemini 和 Grok 分别尝试\"绘制\"《蒙娜丽莎》，对比各模型的图像生成效果。测试展示了不同 AI 在艺术风格还原、细节处理上的差异，GPT-5....","url":"https://www.aioga.com/es/news/cmrvmzjnv03ypbihbhkzhy0nw/"},"fr":{"title":"用 GPT-5.6、Claude、Gemini 和 Grok \"绘制\"《蒙娜丽莎》--AI 图像生成能力实测","summary":"Aioga suit cette mise à jour de Hacker News 热门（buzzing.cc 中文翻译） dans la catégorie Analyses. 开发者使用 GPT-5.6、Claude、Gemini 和 Grok 分别尝试\"绘制\"《蒙娜丽莎》，对比各模型的图像生成效果。测试展示了不同 AI 在艺术风格还原、细节处理上的差异，GPT-5.6 在构图准确性上表现突出，而 Claude 和 Gemini 各有侧重。该实验为评估多模态模型的视觉创作能力提供了直观参考。","category":"Analyses","source":"tryai.dev","aggregationSource":"Hacker News 热门（buzzing.cc 中文翻译）","pageTitle":"用 GPT-5.6、Claude、Gemini 和 Grok \"绘制\"《蒙娜丽莎》--AI 图像生成能力实测 - Aioga Actualités IA","description":"Aioga suit cette mise à jour de Hacker News 热门（buzzing.cc 中文翻译） dans la catégorie Analyses. 开发者使用 GPT-5.6、Claude、Gemini 和 Grok 分别尝试\"绘制\"《蒙娜丽莎》，对比各模型的图像生成效果。测试展示了不同 AI 在艺术风格还原、细节处理上的...","url":"https://www.aioga.com/fr/news/cmrvmzjnv03ypbihbhkzhy0nw/"},"de":{"title":"用 GPT-5.6、Claude、Gemini 和 Grok \"绘制\"《蒙娜丽莎》--AI 图像生成能力实测","summary":"Aioga tracks this update from Hacker News 热门（buzzing.cc 中文翻译） under 技巧观点. 开发者使用 GPT-5.6、Claude、Gemini 和 Grok 分别尝试\"绘制\"《蒙娜丽莎》，对比各模型的图像生成效果。测试展示了不同 AI 在艺术风格还原、细节处理上的差异，GPT-5.6 在构图准确性上表现突出，而 Claude 和 Gemini 各有侧重。该实验为评估多模态模型的视觉创作能力提供了直观参考。","category":"技巧观点","source":"tryai.dev","aggregationSource":"Hacker News 热门（buzzing.cc 中文翻译）","pageTitle":"用 GPT-5.6、Claude、Gemini 和 Grok \"绘制\"《蒙娜丽莎》--AI 图像生成能力实测 - Aioga KI-News","description":"Aioga tracks this update from Hacker News 热门（buzzing.cc 中文翻译） under 技巧观点. 开发者使用 GPT-5.6、Claude、Gemini 和 Grok 分别尝试\"绘制\"《蒙娜丽莎》，对比各模型的图像生成效果。测试展示了不同 AI 在艺术风格还原、细节处理上的差异，GPT-5.6 在构图准确性上...","url":"https://www.aioga.com/de/news/cmrvmzjnv03ypbihbhkzhy0nw/"},"pt-BR":{"title":"用 GPT-5.6、Claude、Gemini 和 Grok \"绘制\"《蒙娜丽莎》--AI 图像生成能力实测","summary":"Aioga tracks this update from Hacker News 热门（buzzing.cc 中文翻译） under 技巧观点. 开发者使用 GPT-5.6、Claude、Gemini 和 Grok 分别尝试\"绘制\"《蒙娜丽莎》，对比各模型的图像生成效果。测试展示了不同 AI 在艺术风格还原、细节处理上的差异，GPT-5.6 在构图准确性上表现突出，而 Claude 和 Gemini 各有侧重。该实验为评估多模态模型的视觉创作能力提供了直观参考。","category":"技巧观点","source":"tryai.dev","aggregationSource":"Hacker News 热门（buzzing.cc 中文翻译）","pageTitle":"用 GPT-5.6、Claude、Gemini 和 Grok \"绘制\"《蒙娜丽莎》--AI 图像生成能力实测 - Aioga Notícias de IA","description":"Aioga tracks this update from Hacker News 热门（buzzing.cc 中文翻译） under 技巧观点. 开发者使用 GPT-5.6、Claude、Gemini 和 Grok 分别尝试\"绘制\"《蒙娜丽莎》，对比各模型的图像生成效果。测试展示了不同 AI 在艺术风格还原、细节处理上的差异，GPT-5.6 在构图准确性上...","url":"https://www.aioga.com/pt-BR/news/cmrvmzjnv03ypbihbhkzhy0nw/"},"ru":{"title":"用 GPT-5.6、Claude、Gemini 和 Grok \"绘制\"《蒙娜丽莎》--AI 图像生成能力实测","summary":"Aioga tracks this update from Hacker News 热门（buzzing.cc 中文翻译） under 技巧观点. 开发者使用 GPT-5.6、Claude、Gemini 和 Grok 分别尝试\"绘制\"《蒙娜丽莎》，对比各模型的图像生成效果。测试展示了不同 AI 在艺术风格还原、细节处理上的差异，GPT-5.6 在构图准确性上表现突出，而 Claude 和 Gemini 各有侧重。该实验为评估多模态模型的视觉创作能力提供了直观参考。","category":"技巧观点","source":"tryai.dev","aggregationSource":"Hacker News 热门（buzzing.cc 中文翻译）","pageTitle":"用 GPT-5.6、Claude、Gemini 和 Grok \"绘制\"《蒙娜丽莎》--AI 图像生成能力实测 - Aioga Новости ИИ","description":"Aioga tracks this update from Hacker News 热门（buzzing.cc 中文翻译） under 技巧观点. 开发者使用 GPT-5.6、Claude、Gemini 和 Grok 分别尝试\"绘制\"《蒙娜丽莎》，对比各模型的图像生成效果。测试展示了不同 AI 在艺术风格还原、细节处理上的差异，GPT-5.6 在构图准确性上...","url":"https://www.aioga.com/ru/news/cmrvmzjnv03ypbihbhkzhy0nw/"},"ar":{"title":"用 GPT-5.6、Claude、Gemini 和 Grok \"绘制\"《蒙娜丽莎》--AI 图像生成能力实测","summary":"Aioga tracks this update from Hacker News 热门（buzzing.cc 中文翻译） under 技巧观点. 开发者使用 GPT-5.6、Claude、Gemini 和 Grok 分别尝试\"绘制\"《蒙娜丽莎》，对比各模型的图像生成效果。测试展示了不同 AI 在艺术风格还原、细节处理上的差异，GPT-5.6 在构图准确性上表现突出，而 Claude 和 Gemini 各有侧重。该实验为评估多模态模型的视觉创作能力提供了直观参考。","category":"技巧观点","source":"tryai.dev","aggregationSource":"Hacker News 热门（buzzing.cc 中文翻译）","pageTitle":"用 GPT-5.6、Claude、Gemini 和 Grok \"绘制\"《蒙娜丽莎》--AI 图像生成能力实测 - Aioga أخبار الذكاء الاصطناعي","description":"Aioga tracks this update from Hacker News 热门（buzzing.cc 中文翻译） under 技巧观点. 开发者使用 GPT-5.6、Claude、Gemini 和 Grok 分别尝试\"绘制\"《蒙娜丽莎》，对比各模型的图像生成效果。测试展示了不同 AI 在艺术风格还原、细节处理上的差异，GPT-5.6 在构图准确性上...","url":"https://www.aioga.com/ar/news/cmrvmzjnv03ypbihbhkzhy0nw/"},"hi":{"title":"用 GPT-5.6、Claude、Gemini 和 Grok \"绘制\"《蒙娜丽莎》--AI 图像生成能力实测","summary":"Aioga tracks this update from Hacker News 热门（buzzing.cc 中文翻译） under 技巧观点. 开发者使用 GPT-5.6、Claude、Gemini 和 Grok 分别尝试\"绘制\"《蒙娜丽莎》，对比各模型的图像生成效果。测试展示了不同 AI 在艺术风格还原、细节处理上的差异，GPT-5.6 在构图准确性上表现突出，而 Claude 和 Gemini 各有侧重。该实验为评估多模态模型的视觉创作能力提供了直观参考。","category":"技巧观点","source":"tryai.dev","aggregationSource":"Hacker News 热门（buzzing.cc 中文翻译）","pageTitle":"用 GPT-5.6、Claude、Gemini 和 Grok \"绘制\"《蒙娜丽莎》--AI 图像生成能力实测 - Aioga AI समाचार","description":"Aioga tracks this update from Hacker News 热门（buzzing.cc 中文翻译） under 技巧观点. 开发者使用 GPT-5.6、Claude、Gemini 和 Grok 分别尝试\"绘制\"《蒙娜丽莎》，对比各模型的图像生成效果。测试展示了不同 AI 在艺术风格还原、细节处理上的差异，GPT-5.6 在构图准确性上...","url":"https://www.aioga.com/hi/news/cmrvmzjnv03ypbihbhkzhy0nw/"},"it":{"title":"用 GPT-5.6、Claude、Gemini 和 Grok \"绘制\"《蒙娜丽莎》--AI 图像生成能力实测","summary":"Aioga tracks this update from Hacker News 热门（buzzing.cc 中文翻译） under 技巧观点. 开发者使用 GPT-5.6、Claude、Gemini 和 Grok 分别尝试\"绘制\"《蒙娜丽莎》，对比各模型的图像生成效果。测试展示了不同 AI 在艺术风格还原、细节处理上的差异，GPT-5.6 在构图准确性上表现突出，而 Claude 和 Gemini 各有侧重。该实验为评估多模态模型的视觉创作能力提供了直观参考。","category":"技巧观点","source":"tryai.dev","aggregationSource":"Hacker News 热门（buzzing.cc 中文翻译）","pageTitle":"用 GPT-5.6、Claude、Gemini 和 Grok \"绘制\"《蒙娜丽莎》--AI 图像生成能力实测 - Aioga Notizie IA","description":"Aioga tracks this update from Hacker News 热门（buzzing.cc 中文翻译） under 技巧观点. 开发者使用 GPT-5.6、Claude、Gemini 和 Grok 分别尝试\"绘制\"《蒙娜丽莎》，对比各模型的图像生成效果。测试展示了不同 AI 在艺术风格还原、细节处理上的差异，GPT-5.6 在构图准确性上...","url":"https://www.aioga.com/it/news/cmrvmzjnv03ypbihbhkzhy0nw/"},"nl":{"title":"用 GPT-5.6、Claude、Gemini 和 Grok \"绘制\"《蒙娜丽莎》--AI 图像生成能力实测","summary":"Aioga tracks this update from Hacker News 热门（buzzing.cc 中文翻译） under 技巧观点. 开发者使用 GPT-5.6、Claude、Gemini 和 Grok 分别尝试\"绘制\"《蒙娜丽莎》，对比各模型的图像生成效果。测试展示了不同 AI 在艺术风格还原、细节处理上的差异，GPT-5.6 在构图准确性上表现突出，而 Claude 和 Gemini 各有侧重。该实验为评估多模态模型的视觉创作能力提供了直观参考。","category":"技巧观点","source":"tryai.dev","aggregationSource":"Hacker News 热门（buzzing.cc 中文翻译）","pageTitle":"用 GPT-5.6、Claude、Gemini 和 Grok \"绘制\"《蒙娜丽莎》--AI 图像生成能力实测 - Aioga AI-nieuws","description":"Aioga tracks this update from Hacker News 热门（buzzing.cc 中文翻译） under 技巧观点. 开发者使用 GPT-5.6、Claude、Gemini 和 Grok 分别尝试\"绘制\"《蒙娜丽莎》，对比各模型的图像生成效果。测试展示了不同 AI 在艺术风格还原、细节处理上的差异，GPT-5.6 在构图准确性上...","url":"https://www.aioga.com/nl/news/cmrvmzjnv03ypbihbhkzhy0nw/"},"tr":{"title":"用 GPT-5.6、Claude、Gemini 和 Grok \"绘制\"《蒙娜丽莎》--AI 图像生成能力实测","summary":"Aioga tracks this update from Hacker News 热门（buzzing.cc 中文翻译） under 技巧观点. 开发者使用 GPT-5.6、Claude、Gemini 和 Grok 分别尝试\"绘制\"《蒙娜丽莎》，对比各模型的图像生成效果。测试展示了不同 AI 在艺术风格还原、细节处理上的差异，GPT-5.6 在构图准确性上表现突出，而 Claude 和 Gemini 各有侧重。该实验为评估多模态模型的视觉创作能力提供了直观参考。","category":"技巧观点","source":"tryai.dev","aggregationSource":"Hacker News 热门（buzzing.cc 中文翻译）","pageTitle":"用 GPT-5.6、Claude、Gemini 和 Grok \"绘制\"《蒙娜丽莎》--AI 图像生成能力实测 - Aioga AI Haberleri","description":"Aioga tracks this update from Hacker News 热门（buzzing.cc 中文翻译） under 技巧观点. 开发者使用 GPT-5.6、Claude、Gemini 和 Grok 分别尝试\"绘制\"《蒙娜丽莎》，对比各模型的图像生成效果。测试展示了不同 AI 在艺术风格还原、细节处理上的差异，GPT-5.6 在构图准确性上...","url":"https://www.aioga.com/tr/news/cmrvmzjnv03ypbihbhkzhy0nw/"},"vi":{"title":"用 GPT-5.6、Claude、Gemini 和 Grok \"绘制\"《蒙娜丽莎》--AI 图像生成能力实测","summary":"Aioga tracks this update from Hacker News 热门（buzzing.cc 中文翻译） under 技巧观点. 开发者使用 GPT-5.6、Claude、Gemini 和 Grok 分别尝试\"绘制\"《蒙娜丽莎》，对比各模型的图像生成效果。测试展示了不同 AI 在艺术风格还原、细节处理上的差异，GPT-5.6 在构图准确性上表现突出，而 Claude 和 Gemini 各有侧重。该实验为评估多模态模型的视觉创作能力提供了直观参考。","category":"技巧观点","source":"tryai.dev","aggregationSource":"Hacker News 热门（buzzing.cc 中文翻译）","pageTitle":"用 GPT-5.6、Claude、Gemini 和 Grok \"绘制\"《蒙娜丽莎》--AI 图像生成能力实测 - Tin tức AI Aioga","description":"Aioga tracks this update from Hacker News 热门（buzzing.cc 中文翻译） under 技巧观点. 开发者使用 GPT-5.6、Claude、Gemini 和 Grok 分别尝试\"绘制\"《蒙娜丽莎》，对比各模型的图像生成效果。测试展示了不同 AI 在艺术风格还原、细节处理上的差异，GPT-5.6 在构图准确性上...","url":"https://www.aioga.com/vi/news/cmrvmzjnv03ypbihbhkzhy0nw/"},"id":{"title":"用 GPT-5.6、Claude、Gemini 和 Grok \"绘制\"《蒙娜丽莎》--AI 图像生成能力实测","summary":"Aioga tracks this update from Hacker News 热门（buzzing.cc 中文翻译） under 技巧观点. 开发者使用 GPT-5.6、Claude、Gemini 和 Grok 分别尝试\"绘制\"《蒙娜丽莎》，对比各模型的图像生成效果。测试展示了不同 AI 在艺术风格还原、细节处理上的差异，GPT-5.6 在构图准确性上表现突出，而 Claude 和 Gemini 各有侧重。该实验为评估多模态模型的视觉创作能力提供了直观参考。","category":"技巧观点","source":"tryai.dev","aggregationSource":"Hacker News 热门（buzzing.cc 中文翻译）","pageTitle":"用 GPT-5.6、Claude、Gemini 和 Grok \"绘制\"《蒙娜丽莎》--AI 图像生成能力实测 - Berita AI Aioga","description":"Aioga tracks this update from Hacker News 热门（buzzing.cc 中文翻译） under 技巧观点. 开发者使用 GPT-5.6、Claude、Gemini 和 Grok 分别尝试\"绘制\"《蒙娜丽莎》，对比各模型的图像生成效果。测试展示了不同 AI 在艺术风格还原、细节处理上的差异，GPT-5.6 在构图准确性上...","url":"https://www.aioga.com/id/news/cmrvmzjnv03ypbihbhkzhy0nw/"},"th":{"title":"用 GPT-5.6、Claude、Gemini 和 Grok \"绘制\"《蒙娜丽莎》--AI 图像生成能力实测","summary":"Aioga tracks this update from Hacker News 热门（buzzing.cc 中文翻译） under 技巧观点. 开发者使用 GPT-5.6、Claude、Gemini 和 Grok 分别尝试\"绘制\"《蒙娜丽莎》，对比各模型的图像生成效果。测试展示了不同 AI 在艺术风格还原、细节处理上的差异，GPT-5.6 在构图准确性上表现突出，而 Claude 和 Gemini 各有侧重。该实验为评估多模态模型的视觉创作能力提供了直观参考。","category":"技巧观点","source":"tryai.dev","aggregationSource":"Hacker News 热门（buzzing.cc 中文翻译）","pageTitle":"用 GPT-5.6、Claude、Gemini 和 Grok \"绘制\"《蒙娜丽莎》--AI 图像生成能力实测 - ข่าว AI Aioga","description":"Aioga tracks this update from Hacker News 热门（buzzing.cc 中文翻译） under 技巧观点. 开发者使用 GPT-5.6、Claude、Gemini 和 Grok 分别尝试\"绘制\"《蒙娜丽莎》，对比各模型的图像生成效果。测试展示了不同 AI 在艺术风格还原、细节处理上的差异，GPT-5.6 在构图准确性上...","url":"https://www.aioga.com/th/news/cmrvmzjnv03ypbihbhkzhy0nw/"},"pl":{"title":"用 GPT-5.6、Claude、Gemini 和 Grok \"绘制\"《蒙娜丽莎》--AI 图像生成能力实测","summary":"Aioga tracks this update from Hacker News 热门（buzzing.cc 中文翻译） under 技巧观点. 开发者使用 GPT-5.6、Claude、Gemini 和 Grok 分别尝试\"绘制\"《蒙娜丽莎》，对比各模型的图像生成效果。测试展示了不同 AI 在艺术风格还原、细节处理上的差异，GPT-5.6 在构图准确性上表现突出，而 Claude 和 Gemini 各有侧重。该实验为评估多模态模型的视觉创作能力提供了直观参考。","category":"技巧观点","source":"tryai.dev","aggregationSource":"Hacker News 热门（buzzing.cc 中文翻译）","pageTitle":"用 GPT-5.6、Claude、Gemini 和 Grok \"绘制\"《蒙娜丽莎》--AI 图像生成能力实测 - Aioga Wiadomości AI","description":"Aioga tracks this update from Hacker News 热门（buzzing.cc 中文翻译） under 技巧观点. 开发者使用 GPT-5.6、Claude、Gemini 和 Grok 分别尝试\"绘制\"《蒙娜丽莎》，对比各模型的图像生成效果。测试展示了不同 AI 在艺术风格还原、细节处理上的差异，GPT-5.6 在构图准确性上...","url":"https://www.aioga.com/pl/news/cmrvmzjnv03ypbihbhkzhy0nw/"}}}}