{"@context":"https://schema.org","@type":"NewsArticle","generatedAt":"2026-09-08T06:40:34.078Z","headline":"最高法发布涉人工智能纠纷案件审理意见，明确 AI 换脸拟声等裁判规则","description":"最高人民法院发布《关于依法审理涉人工智能纠纷案件的意见》，共 5 部分 24 条，明确 AI 换脸拟声、AI 复活逝者、大数据杀熟、仿冒名人带货、网络开盒及自动驾驶事故等情形的裁判规则。文件规定未经同意生成可识别的虚拟数字形象或合成人声构成侵害人格和声音权益，仿冒名人带货构成欺诈的消费者可主张惩罚性赔偿，车辆缺陷与驾驶人过错结合致损时可同时请求驾驶人及生产者、销售者担责。","url":"https://www.aioga.com/news/cmtqy60930445ro7r5nodgoig/","mainEntityOfPage":"https://www.aioga.com/news/cmtqy60930445ro7r5nodgoig/","datePublished":"2026-09-07T07:46:08.000Z","dateModified":"2026-09-07T07:46:08.000Z","inLanguage":"zh-CN","publisher":{"@type":"NewsMediaOrganization","name":"Aioga","url":"https://www.aioga.com"},"citation":["https://www.ithome.com/0/999/313.htm","https://aihot.virxact.com/items/cmtqy60930445ro7r5nodgoig"],"canonicalUrl":"https://www.aioga.com/news/cmtqy60930445ro7r5nodgoig/","directAnswer":{"@type":"Answer","text":"最高人民法院发布《关于依法审理涉人工智能纠纷案件的意见》，共五部分二十四条，围绕AI换脸拟声、AI复活逝者、大数据杀熟、仿冒名人带货及自动驾驶事故等明确裁判规则。","url":"https://www.aioga.com/news/cmtqy60930445ro7r5nodgoig/","dateCreated":"2026-09-07T07:46:08.000Z","author":{"@type":"Organization","@id":"https://www.aioga.com/authors/aioga-editorial/#editorial-team","name":"Aioga Editorial Team","url":"https://www.aioga.com/authors/aioga-editorial/"}},"evidence":[{"@type":"CreativeWork","name":"IT之家 source article","url":"https://www.ithome.com/0/999/313.htm","datePublished":"2026-09-07T07:46:08.000Z","provider":{"@type":"Organization","name":"IT之家","url":"https://www.ithome.com/0/999/313.htm"}},{"@type":"CreativeWork","name":"AIHot archive record","url":"https://aihot.virxact.com/items/cmtqy60930445ro7r5nodgoig","datePublished":"2026-09-07T07:46:08.000Z","provider":{"@type":"Organization","name":"AIHot","url":"https://aihot.virxact.com/items/cmtqy60930445ro7r5nodgoig"}}],"aggregationSource":"IT之家（RSS）","originalPublisher":{"name":"IT之家","url":"https://www.ithome.com/0/999/313.htm"},"geoDeepAnswer":null,"article":{"id":"cmtqy60930445ro7r5nodgoig","slug":"cmtqy60930445ro7r5nodgoig","url":"https://www.aioga.com/news/cmtqy60930445ro7r5nodgoig/","title":"最高法发布涉人工智能纠纷案件审理意见，明确 AI 换脸拟声等裁判规则","title_en":"","summary":"最高人民法院发布《关于依法审理涉人工智能纠纷案件的意见》，共 5 部分 24 条，明确 AI 换脸拟声、AI 复活逝者、大数据杀熟、仿冒名人带货、网络开盒及自动驾驶事故等情形的裁判规则。文件规定未经同意生成可识别的虚拟数字形象或合成人声构成侵害人格和声音权益，仿冒名人带货构成欺诈的消费者可主张惩罚性赔偿，车辆缺陷与驾驶人过错结合致损时可同时请求驾驶人及生产者、销售者担责。","source":"IT之家（RSS）","sourceUrl":"https://www.ithome.com/0/999/313.htm","aiHotUrl":"https://aihot.virxact.com/items/cmtqy60930445ro7r5nodgoig","publishedAt":"2026-09-07T07:46:08.000Z","category":"行业动态","score":72,"selected":true,"articleBody":["IT之家：https://www.ithome.com/ 9 月 7 日消息，据央视新闻报道，今日，最高人民法院召开新闻发布会，发布《关于依法审理涉人工智能纠纷案件的意见》，这是首部由国家最高审判机构发布的涉人工智能司法裁判规则文件。《意见》聚焦社会各界关注的 AI 换脸、大数据杀熟、仿冒名人带货、自动驾驶、知识产权保护等问题，明确相应的裁判规则，厘清行为边界和法律责任，以公正高效司法保障人工智能健康有序发展。","一是专门明确涉人工智能纠纷案件审理的指导思想和基本原则。 《意见》第一部分（第 1 条、第 2 条）明确了审理涉人工智能纠纷案件应当坚持的指导思想，并明确提出坚持以人为本、支持创新发展、筑牢安全防线等三个基本原则，确保涉人工智能纠纷案件司法裁判始终保持正确政治方向，有效贯彻坚持发展和安全并重、促进创新和依法治理相结合的理念要求。","二是依法规制利用人工智能的侵权行为 。《意见》第二部分（第 3-11 条）首先明确了涉人工智能侵权责任的归责原则，其后针对利用人工智能侵害人格权、个人信息权益、消费者权益等不同场景，明确了侵权责任的认定和承担。此外，对生成式人工智能服务提供者的侵权责任、人工智能产品责任、涉自动驾驶汽车和辅助驾驶功能汽车交通事故的赔偿责任等作出了明确。","三是依法审理涉人工智能知识产权纠纷案件 。《意见》第三部分（第 12-16 条）对涉人工智能知识产权纠纷案件的审理作出专门规定，涉及侵权责任认定、开源软件法律责任、专利授权确权、技术合同履行以及数据使用规范五个方面，积极回应人工智能技术快速发展给知识产权司法保护带来的新课题和新挑战，在鼓励人工智能技术创新与维护权利人合法权益之间寻求平衡，为人工智能高质量发展和高水平安全提供明确的司法裁判规则。","四是探索完善审理程序规则、依法惩治违法犯罪行为 。《意见》第四部分（第 17-20 条）主要包括两方面内容：一方面，针对涉人工智能纠纷案件技术性、专业性强等特点，探索完善涉人工智能纠纷案件的事实查明和证据审查规则，同时对利用人工智能不当取证、提供虚假材料等妨害司法秩序行为的依法规制作出了明确。另一方面，对依法惩治利用人工智能实施的各类犯罪行为作出了原则规定。","五是健全完善涉人工智能纠纷案件审理和工作机制 。《意见》不可能涵盖所有人工智能案件类型，很多问题需要司法实践进一步探索积累，而且人工智能治理是系统工程，需要各方协同联动、多措并举。对此，《意见》第五部分（第 21-24 条）围绕涉人工智能矛盾纠纷的预防化解、加强调研论证、案例指导和审判监督指导、加强部门协作和国际司法交流合作等方面作出规定。","IT之家注意到，《意见》依法规制“AI 换脸拟声”“AI 复活逝者”等利用生成式人工智能侵害人格权益的行为。明确规定：","未经同意利用人工智能处理自然人的姓名、肖像等，生成可识别该自然人的虚拟数字形象并使用、公开的，构成对姓名权、肖像权等人格权益的侵害。","未经同意使用自然人声音作为训练语料，模仿其音色、语调和发音风格生成可识别的合成人声的，构成对声音权益的侵害。","操控虚拟形象、合成声音实施不当行为或者发表不实言论、降低他人社会评价的，构成对名誉权的侵害，依法追究行为人的侵权责任。","利用人工智能技术擅自制作、使用死者的虚拟数字形象致使死者的姓名、肖像、名誉等受到侵害，死者近亲属依据民法典第九百九十四条的规定请求行为人承担民事责任的，人民法院依法予以支持。","《意见》依法规制利用人工智能实施“网络开盒”“人肉搜索”等侵害自然人隐私权的行为。以刺探隐私为目的，利用人工智能对特定自然人的电话号码、网络账号及社交媒体等公开信息进行追踪、分析，获取私密信息，或者将所获取的私密信息泄露、公开，或者利用所获取信息侵扰私人生活安宁的，应当认定构成对隐私权的侵害。利用人工智能对特定自然人的私密空间、私密活动等实施拍摄、窥视、窃听等行为的，应当认定构成对隐私权的侵害，但是法律另有规定或者该自然人明确同意的除外。","《意见》依法规制“大数据杀熟”“仿冒名人带货”等侵害消费者合法权益的行为。","《意见》明确，针对同一商品或者服务，经营者利用算法在交易价格等交易条件上实行不合理的差别待遇，侵害他人合法权益造成损害的，人民法院应当依法认定其承担相应的侵权责任。","《意见》明确，利用人工智能“仿冒名人带货”且构成欺诈，消费者主张惩罚性赔偿的，人民法院依法予以支持。","随着自动驾驶和辅助驾驶技术的快速发展，相关事故责任认定成为社会关注焦点。《意见》明确了自动驾驶汽车、具备驾驶辅助功能汽车致损时的责任承担规则，为受害人依法维权和行业规范发展提供清晰指引。","针对当前案件集中在辅助驾驶汽车致损情形，《意见》明确：车辆缺陷与驾驶人过错行为结合导致同一损害的，当事人依据民法典第一千一百七十二条等规定同时请求驾驶人和生产者、销售者承担责任的，人民法院依法予以支持。","《意见》对虚假宣传进行规制，明确：车辆生产者、销售者对自动驾驶汽车、具备辅助驾驶功能汽车的自动化等级、智能程度、性能、用途等进行虚假或者引人误解的宣传，损害消费者合法权益，消费者依据民法典、消费者权益保护法等法律规定请求车辆生产者、销售者承担民事责任的，人民法院依法予以支持。"],"articleImages":[],"mediaStatus":"none","articleBodyZh":["最高法发布涉人工智能纠纷案件审理意见，明确 AI 换脸拟声等裁判规则 这条更新来自 ithome.com，发布时间为 2026-09-07，Aioga 保留原文入口以便核验。","摘要：最高人民法院发布《关于依法审理涉人工智能纠纷案件的意见》，共 5 部分 24 条，明确 AI 换脸拟声、AI 复活逝者、大数据杀熟、仿冒名人带货、网络开盒及自动驾驶事故等情形的裁判规则。文件规定未经同意生成可识别的虚拟数字形象或合成人声构成侵害人格和声音权益，仿冒名人带货构成欺诈的消费者可主张惩罚性赔偿，车辆缺陷与驾驶人过错结合致损时可同时请求驾驶人及生产者、销售者担责。","背景：《意见》涵盖人工智能侵权责任、知识产权纠纷、事实查明与证据审查、相关犯罪规制及审判工作机制。文件明确，未经同意生成并使用可识别自然人的虚拟数字形象或合成人声，可能涉及人格权和声音权益侵害。","Aioga 观察：Aioga判断：该意见将生成式人工智能使用中的人格权、消费者权益、产品责任和知识产权问题纳入较完整的司法规则框架，重点在于明确行为边界与责任认定，而非替代后续具体案件中的事实审查。","影响与后续：可能影响：人工智能服务提供者、产品生产者和使用者需要关注授权、数据使用、内容生成及责任留痕；相关主体应完善合规审查。不代表所有争议均可直接适用同一结论，具体责任仍需结合案件事实。 后续观察：司法实践将继续检验《意见》在生成内容侵权、开源软件、数据使用、自动驾驶事故及技术性证据审查中的适用方式；文件已提出加强案例指导、审判监督和部门协作。"],"translationStatus":"","bodyOrigin":"source-page","editorial":{"summary":"最高人民法院发布《关于依法审理涉人工智能纠纷案件的意见》，共五部分二十四条，围绕AI换脸拟声、AI复活逝者、大数据杀熟、仿冒名人带货及自动驾驶事故等明确裁判规则。","background":"《意见》涵盖人工智能侵权责任、知识产权纠纷、事实查明与证据审查、相关犯罪规制及审判工作机制。文件明确，未经同意生成并使用可识别自然人的虚拟数字形象或合成人声，可能涉及人格权和声音权益侵害。","viewpoint":"Aioga判断：该意见将生成式人工智能使用中的人格权、消费者权益、产品责任和知识产权问题纳入较完整的司法规则框架，重点在于明确行为边界与责任认定，而非替代后续具体案件中的事实审查。","implications":"可能影响：人工智能服务提供者、产品生产者和使用者需要关注授权、数据使用、内容生成及责任留痕；相关主体应完善合规审查。不代表所有争议均可直接适用同一结论，具体责任仍需结合案件事实。","nextStep":"后续观察：司法实践将继续检验《意见》在生成内容侵权、开源软件、数据使用、自动驾驶事故及技术性证据审查中的适用方式；文件已提出加强案例指导、审判监督和部门协作。","evidenceRefs":["title","summary","articleBody","source"],"status":"published","aiGenerated":true,"autoApproved":true,"generatedBy":"aioga-editorial:gpt-5.6-sol","reviewedBy":"aioga-editorial-review:gpt-5.6-sol","generatedAt":"2026-09-08T01:27:23.516Z","sourceHash":"3b6c64a5e0b043f0","review":{"approved":true,"groundedness":94,"clarity":90,"duplicationRisk":12,"blockingIssues":[],"notes":["“较完整的司法规则框架”属于明确标注的编辑判断，未冒充来源事实，但“较完整”没有可量化依据。","“相关主体应完善合规审查”是合理的合规建议，但不是来源材料直接表述；已置于“可能影响”语境，非阻断问题。"]},"validation":{"passed":true,"mode":"ai-auto","revisions":0,"checks":["schema","length","source-attribution","editorial-labels","inference-boundary","low-source-overlap","no-html","independent-ai-review"]}},"tags":["行业动态","IT之家（RSS）"],"translations":{"zh-CN":{"title":"最高法发布涉人工智能纠纷案件审理意见，明确 AI 换脸拟声等裁判规则","summary":"最高人民法院发布《关于依法审理涉人工智能纠纷案件的意见》，共 5 部分 24 条，明确 AI 换脸拟声、AI 复活逝者、大数据杀熟、仿冒名人带货、网络开盒及自动驾驶事故等情形的裁判规则。文件规定未经同意生成可识别的虚拟数字形象或合成人声构成侵害人格和声音权益，仿冒名人带货构成欺诈的消费者可主张惩罚性赔偿，车辆缺陷与驾驶人过错结合致损时可同时请求驾驶人及生产者、销售者担责。","category":"行业动态","source":"IT之家","aggregationSource":"IT之家（RSS）","pageTitle":"最高法发布涉人工智能纠纷案件审理意见，明确 AI 换脸拟声等裁判规则 - Aioga AI资讯","description":"最高人民法院发布《关于依法审理涉人工智能纠纷案件的意见》，共 5 部分 24 条，明确 AI 换脸拟声、AI 复活逝者、大数据杀熟、仿冒名人带货、网络开盒及自动驾驶事故等情形的裁判规则。文件规定未经同意生成可识别的虚拟数字形象或合成人声构成侵害人格和声音权益，仿冒名人带货构成欺诈的消费者可主张惩罚性赔偿，车辆缺陷与驾驶人过错结合致损时可同时请求驾驶人及生产者...","url":"https://www.aioga.com/news/cmtqy60930445ro7r5nodgoig/","articleBody":["最高法发布涉人工智能纠纷案件审理意见，明确 AI 换脸拟声等裁判规则 这条更新来自 ithome.com，发布时间为 2026-09-07，Aioga 保留原文入口以便核验。","摘要：最高人民法院发布《关于依法审理涉人工智能纠纷案件的意见》，共 5 部分 24 条，明确 AI 换脸拟声、AI 复活逝者、大数据杀熟、仿冒名人带货、网络开盒及自动驾驶事故等情形的裁判规则。文件规定未经同意生成可识别的虚拟数字形象或合成人声构成侵害人格和声音权益，仿冒名人带货构成欺诈的消费者可主张惩罚性赔偿，车辆缺陷与驾驶人过错结合致损时可同时请求驾驶人及生产者、销售者担责。","背景：《意见》涵盖人工智能侵权责任、知识产权纠纷、事实查明与证据审查、相关犯罪规制及审判工作机制。文件明确，未经同意生成并使用可识别自然人的虚拟数字形象或合成人声，可能涉及人格权和声音权益侵害。","Aioga 观察：Aioga判断：该意见将生成式人工智能使用中的人格权、消费者权益、产品责任和知识产权问题纳入较完整的司法规则框架，重点在于明确行为边界与责任认定，而非替代后续具体案件中的事实审查。","影响与后续：可能影响：人工智能服务提供者、产品生产者和使用者需要关注授权、数据使用、内容生成及责任留痕；相关主体应完善合规审查。不代表所有争议均可直接适用同一结论，具体责任仍需结合案件事实。 后续观察：司法实践将继续检验《意见》在生成内容侵权、开源软件、数据使用、自动驾驶事故及技术性证据审查中的适用方式；文件已提出加强案例指导、审判监督和部门协作。"]},"en":{"title":"The Supreme Court issues guidelines on the trial of artificial intelligence-related dispute cases, clarifying judicial rules on AI face-swapping and voice imitation","summary":"The Supreme People's Court issued the 'Opinions on the Lawful Trial of Cases Involving Artificial Intelligence Disputes,' consisting of 5 parts and 24 articles, clarifying the judgment rules for situations such as AI face-swapping voice simulation, AI resurrection of the deceased, big data exploitation of loyal customers, celebrity impersonation for sales, online unboxing, and autonomous driving accidents. The document stipulates that generating identifiable virtual digital images or synthesized voices without consent constitutes infringement of personal and voice rights, impersonating celebrities for sales constitutes consumer fraud and may entitle consumers to claim punitive damages, and when vehicle defects combined with driver fault cause damage, both the driver and the producer or seller can be held liable.","category":"Industry","source":"IT之家（RSS）","aggregationSource":"IT之家（RSS）","pageTitle":"The Supreme Court issues guidelines on the trial of artificial intelligence-related dispute cases, clarifying judicial rules on AI face-swapping and voice imitation - Aioga AI News","description":"The Supreme People's Court issued the 'Opinions on the Lawful Trial of Cases Involving Artificial Intelligence Disputes,' consisting of 5 parts and 24 articles, clarifying the judg...","url":"https://www.aioga.com/en/news/cmtqy60930445ro7r5nodgoig/","contentTranslated":true,"sourceHash":"83f02758386c951b","translatedAt":"2026-09-08T01:21:06.392Z"},"ja":{"title":"最高人民法院はAI紛争事件の審理に関する意見を発表し、AI顔交換および音声シミュレーションの裁定規則を明確にしました","summary":"最高人民法院は「人工知能紛争に関する合法審理事件に関する意見」を発表し、5部構成24条からなるもので、AIの顔の声の交換効果、故人のAI復活、ビッグデータ価格差別、商品販売のための有名人の物まね、オンラインの個人情報公開、自動運転事故の裁定規則を明確にしました。この文書は、同意なく識別可能な仮想デジタルペルソナや合成音声を生成することは、人格および音声権の侵害にあたると規定しています。有名人の模倣で商品を宣伝する詐欺行為を行った消費者は、懲罰的損害賠償を請求することができます。車両の欠陥と運転者の過失が重なって損害が発生した場合、運転者および製造・販売者の双方が責任を問われる可能性があります。","category":"業界動向","source":"IT之家（RSS）","aggregationSource":"IT之家（RSS）","pageTitle":"最高人民法院はAI紛争事件の審理に関する意見を発表し、AI顔交換および音声シミュレーションの裁定規則を明確にしました - Aioga AIニュース","description":"最高人民法院は「人工知能紛争に関する合法審理事件に関する意見」を発表し、5部構成24条からなるもので、AIの顔の声の交換効果、故人のAI復活、ビッグデータ価格差別、商品販売のための有名人の物まね、オンラインの個人情報公開、自動運転事故の裁定規則を明確にしました。この文書は、同意なく識別可能な仮想デジタルペルソナや合成音声を生成することは、人格および音声権の侵...","url":"https://www.aioga.com/ja/news/cmtqy60930445ro7r5nodgoig/","contentTranslated":true,"sourceHash":"83f02758386c951b","translatedAt":"2026-09-08T01:20:59.026Z"},"ko":{"title":"최고법원, 인공지능 관련 분쟁 사건 심리 의견 발표, AI 얼굴 바꾸기·음성 모방 등 판결 규칙 명확히 함","summary":"최고인민법원은 '인공지능 관련 분쟁 사건의 법률적 심리에 관한 의견'을 발표했으며, 총 5부분 24조로 구성되어 AI 얼굴 바꾸기 음성 모방, AI 사망자 부활, 빅데이터 차별가격, 유명인 사칭 판매, 온라인 개봉 및 자율주행 사고 등의 상황에 대한 판결 규칙을 명확히 했다. 문서에는 동의 없이 식별 가능한 가상 디지털 이미지나 합성 음성을 생성하는 것은 인격권과 음성권 침해로 구성되며, 유명인을 사칭한 판매는 소비자의 사기 행위로서 징벌적 배상을 청구할 수 있고, 차량 결함과 운전자 과실이 결합되어 피해를 발생시킨 경우 운전자 및 생산자, 판매자에게 동시에 책임을 요청할 수 있다고 규정되어 있다.","category":"업계 동향","source":"IT之家（RSS）","aggregationSource":"IT之家（RSS）","pageTitle":"최고법원, 인공지능 관련 분쟁 사건 심리 의견 발표, AI 얼굴 바꾸기·음성 모방 등 판결 규칙 명확히 함 - Aioga AI 뉴스","description":"최고인민법원은 '인공지능 관련 분쟁 사건의 법률적 심리에 관한 의견'을 발표했으며, 총 5부분 24조로 구성되어 AI 얼굴 바꾸기 음성 모방, AI 사망자 부활, 빅데이터 차별가격, 유명인 사칭 판매, 온라인 개봉 및 자율주행 사고 등의 상황에 대한 판결 규칙을 명확히 했다. 문서에는 동의 없이 식별 가능한 가상 디지털...","url":"https://www.aioga.com/ko/news/cmtqy60930445ro7r5nodgoig/","contentTranslated":true,"sourceHash":"83f02758386c951b","translatedAt":"2026-09-08T01:21:14.134Z"},"es":{"title":"El Tribunal Supremo del Pueblo emitió opiniones sobre la resolución de casos de disputas por IA, aclarando las normas de resolución para el intercambio facial y la simulación de voz por IA","summary":"El Tribunal Supremo del Pueblo emitió las \"Opiniones sobre Juicios Legales de Casos que Involucran Disputas de Inteligencia Artificial\", constan de 5 partes y 24 artículos, aclarando las reglas de resolución para efectos de voz de intercambio de rostros por IA, resurrección por IA de personas fallecidas, discriminación por precios por big data, imitación de celebridades para ventas de productos, doxxing en línea y accidentes de conducción autónoma. El documento estipula que generar personas digitales virtuales identificables o voces sintéticas sin consentimiento constituye una infracción de derechos de personalidad y voz. Los consumidores que cometan fraude imitando a celebridades para promocionar productos pueden reclamar daños punitivos. Si los defectos del vehículo se combinan con la culpa del conductor que causa daños, tanto el conductor como el productor y vendedor pueden ser considerados responsables.","category":"Industria","source":"IT之家（RSS）","aggregationSource":"IT之家（RSS）","pageTitle":"El Tribunal Supremo del Pueblo emitió opiniones sobre la resolución de casos de disputas por IA, aclarando las normas de resolución para el intercambio facial y la simulación de voz por IA - Aioga Noticias de IA","description":"El Tribunal Supremo del Pueblo emitió las \"Opiniones sobre Juicios Legales de Casos que Involucran Disputas de Inteligencia Artificial\", constan de 5 partes y 24 artículos, aclaran...","url":"https://www.aioga.com/es/news/cmtqy60930445ro7r5nodgoig/","contentTranslated":true,"sourceHash":"83f02758386c951b","translatedAt":"2026-09-08T01:21:15.759Z"},"fr":{"title":"La Cour populaire suprême a rendu des avis sur l’adjudication des litiges liés à l’IA, clarifiant les règles d’arbitrage pour l’échange de visages par IA et la simulation vocale","summary":"La Cour populaire suprême a publié les « Avis sur l’audience légale des affaires impliquant des litiges liés à l’intelligence artificielle », comprenant 5 parties et 24 articles, clarifiant les règles de jugement pour les effets vocaux d’échange de visages par IA, la résurrection par IA de personnes décédées, la discrimination liée aux prix des big data, l’imitation de célébrités pour la vente de produits, le doxxing en ligne et les accidents de conduite autonome. Le document stipule que la génération de personas numériques virtuels identifiables ou de voix synthétiques sans consentement constitue une atteinte aux droits de la personnalité et à la voix. Les consommateurs qui commettent une fraude en imitant des célébrités pour promouvoir des produits peuvent réclamer des dommages-intérêts punitifs. Si des défauts du véhicule se combinent à des dommages causés par la faute du conducteur, le conducteur ainsi que le producteur et le vendeur peuvent être tenus responsables.","category":"Industrie","source":"IT之家（RSS）","aggregationSource":"IT之家（RSS）","pageTitle":"La Cour populaire suprême a rendu des avis sur l’adjudication des litiges liés à l’IA, clarifiant les règles d’arbitrage pour l’échange de visages par IA et la simulation vocale - Aioga Actualités IA","description":"La Cour populaire suprême a publié les « Avis sur l’audience légale des affaires impliquant des litiges liés à l’intelligence artificielle », comprenant 5 parties et 24 articles, c...","url":"https://www.aioga.com/fr/news/cmtqy60930445ro7r5nodgoig/","contentTranslated":true,"sourceHash":"83f02758386c951b","translatedAt":"2026-09-08T01:21:25.195Z"},"de":{"title":"Der Oberste Volksgerichtshof veröffentlicht Leitlinien zur Verhandlung von Streitfällen im Zusammenhang mit Künstlicher Intelligenz und legt Regeln für Urteile bezüglich AI-Gesichtstausch, Stimmensynthese usw. fest","summary":"Der Oberste Volksgerichtshof hat die \"Meinung zur rechtmäßigen Verhandlung von Streitfällen im Zusammenhang mit Künstlicher Intelligenz\" veröffentlicht, die insgesamt 5 Teile mit 24 Artikeln umfasst und klare Regeln für Urteile in den Fällen AI-Gesichtstausch, AI-Resurrektion Verstorbener, Big-Data-Preisgestaltung, Nachahmung von Prominenten für Produktwerbung, Online-Box-Öffnen und Unfälle beim autonomen Fahren festlegt. Das Dokument bestimmt, dass das Erzeugen eines erkennbaren virtuellen digitalen Bildes oder einer synthetischen Stimme ohne Zustimmung eine Verletzung der Persönlichkeitsrechte und der Stimmrechte darstellt, und dass Verbraucher im Falle der Nachahmung von Prominenten für Werbung betrügerische Praktiken geltend machen und punitive Schadenersatzansprüche stellen können. Treten Schäden aufgrund einer Kombination von Fahrzeugmängeln und Fahrfehlern auf, können sowohl der Fahrer als auch der Hersteller oder Verkäufer zur Verantwortung gezogen werden.","category":"行业动态","source":"IT之家（RSS）","aggregationSource":"IT之家（RSS）","pageTitle":"Der Oberste Volksgerichtshof veröffentlicht Leitlinien zur Verhandlung von Streitfällen im Zusammenhang mit Künstlicher Intelligenz und legt Regeln für Urteile bezüglich AI-Gesichtstausch, Stimmensynthese usw. fest - Aioga KI-News","description":"Der Oberste Volksgerichtshof hat die \"Meinung zur rechtmäßigen Verhandlung von Streitfällen im Zusammenhang mit Künstlicher Intelligenz\" veröffentlicht, die insgesamt 5 Teile mit 2...","url":"https://www.aioga.com/de/news/cmtqy60930445ro7r5nodgoig/","contentTranslated":true,"sourceHash":"83f02758386c951b","translatedAt":"2026-09-08T01:21:22.651Z"},"pt-BR":{"title":"A Suprema Corte Popular emitiu pareceres sobre a julgamento de casos de disputas por IA, esclarecendo regras de adjudicação para troca de rostos e simulação de voz por IA","summary":"A Suprema Corte Popular emitiu as \"Pareceres sobre Julgamentos Legais de Casos Envolvendo Disputas de Inteligência Artificial\", compostas por 5 partes e 24 artigos, esclarecendo as regras de adjudicação para efeitos de voz de troca de rostos por IA, ressurreição por IA de pessoas falecidas, discriminação por preços de big data, imitação de celebridades para vendas de produtos, doxxing online e acidentes com direção autônoma. O documento estipula que gerar personas digitais virtuais identificáveis ou vozes sintéticas sem consentimento constitui violação de direitos de personalidade e voz. Consumidores que cometem fraude ao imitar celebridades para promover produtos podem reivindicar danos punitivos. Se defeitos do veículo se combinarem com a culpa do motorista causando danos, tanto o motorista quanto o produtor e o vendedor podem ser responsabilizados.","category":"行业动态","source":"IT之家（RSS）","aggregationSource":"IT之家（RSS）","pageTitle":"A Suprema Corte Popular emitiu pareceres sobre a julgamento de casos de disputas por IA, esclarecendo regras de adjudicação para troca de rostos e simulação de voz por IA - Aioga Notícias de IA","description":"A Suprema Corte Popular emitiu as \"Pareceres sobre Julgamentos Legais de Casos Envolvendo Disputas de Inteligência Artificial\", compostas por 5 partes e 24 artigos, esclarecendo as...","url":"https://www.aioga.com/pt-BR/news/cmtqy60930445ro7r5nodgoig/","contentTranslated":true,"sourceHash":"83f02758386c951b","translatedAt":"2026-09-08T01:21:34.517Z"},"ru":{"title":"Верховный суд выпустил мнение по рассмотрению дел, связанных с искусственным интеллектом, уточнив правила судебной практики для замены лиц и синтеза голосов с помощью ИИ","summary":"Верховный Народный Суд опубликовал «Мнения о законном рассмотрении дел, связанных с искусственным интеллектом», состоящие из 5 частей и 24 статей, в которых уточняются правила судебной практики для случаев замены лица ИИ, синтеза голоса, воскрешения покойных ИИ, манипуляций на основе больших данных, использования знаменитостей для продвижения товаров, распаковки в интернете и аварий с участием автопилота. В документе указано, что создание узнаваемого виртуального цифрового образа или синтезированного голоса без согласия нарушает права личности и права на голос; подделка знаменитостей для продвижения товаров считается мошенничеством, и потребитель может требовать компенсации с наказательным эффектом; при повреждении, вызванном сочетанием дефекта транспортного средства и ошибки водителя, можно одновременно предъявлять требования к водителю, производителю и продавцу.","category":"行业动态","source":"IT之家（RSS）","aggregationSource":"IT之家（RSS）","pageTitle":"Верховный суд выпустил мнение по рассмотрению дел, связанных с искусственным интеллектом, уточнив правила судебной практики для замены лиц и синтеза голосов с помощью ИИ - Aioga Новости ИИ","description":"Верховный Народный Суд опубликовал «Мнения о законном рассмотрении дел, связанных с искусственным интеллектом», состоящие из 5 частей и 24 статей, в которых уточняются правила суде...","url":"https://www.aioga.com/ru/news/cmtqy60930445ro7r5nodgoig/","contentTranslated":true,"sourceHash":"83f02758386c951b","translatedAt":"2026-09-08T01:21:31.779Z"},"ar":{"title":"المحكمة العليا تصدر رأيًا حول النظر في قضايا النزاعات المتعلقة بالذكاء الاصطناعي، وتوضح قواعد الأحكام بشأن تبديل الوجوه بواسطة الذكاء الاصطناعي وتقليد الأصوات","summary":"أصدرت المحكمة الشعبية العليا \"رأيًا حول النظر القانوني في قضايا النزاعات المتعلقة بالذكاء الاصطناعي\"، والذي يتكون من 5 أقسام و24 مادة، ويوضح قواعد الأحكام في حالات مثل تبديل الوجوه بالأصوات بواسطة الذكاء الاصطناعي، إحياء المتوفين باستخدام الذكاء الاصطناعي، تسعير البيانات الكبيرة بشكل تمييزي، تقليد المشاهير للترويج للسلع، فتح الصناديق عبر الإنترنت، وحوادث القيادة الذاتية. ويحدد المستند أن توليد صورة رقمية افتراضية أو صوت مركب يمكن التعرف عليه بدون موافقة يشكل انتهاكًا لحقوق الشخصية والحقوق الصوتية، وأن تقليد المشاهير للترويج للسلع يشكل احتيالًا يمكن للمستهلك المطالبة فيه بتعويض عقابي، وعند حدوث أضرار نتيجة خلل في السيارة مع خطأ السائق يمكن المطالبة بمسؤولية كل من السائق والمنتج أو البائع.","category":"行业动态","source":"IT之家（RSS）","aggregationSource":"IT之家（RSS）","pageTitle":"المحكمة العليا تصدر رأيًا حول النظر في قضايا النزاعات المتعلقة بالذكاء الاصطناعي، وتوضح قواعد الأحكام بشأن تبديل الوجوه بواسطة الذكاء الاصطناعي وتقليد الأصوات - Aioga أخبار الذكاء الاصطناعي","description":"أصدرت المحكمة الشعبية العليا \"رأيًا حول النظر القانوني في قضايا النزاعات المتعلقة بالذكاء الاصطناعي\"، والذي يتكون من 5 أقسام و24 مادة، ويوضح قواعد الأحكام في حالات مثل تبديل الوجوه...","url":"https://www.aioga.com/ar/news/cmtqy60930445ro7r5nodgoig/","contentTranslated":true,"sourceHash":"83f02758386c951b","translatedAt":"2026-09-08T01:21:41.996Z"},"hi":{"title":"सुप्रीम पीपुल्स कोर्ट ने एआई विवाद मामलों के निर्णय पर राय जारी की, जिसमें एआई फेस-स्वैपिंग और वॉयस सिमुलेशन के लिए निर्णय नियमों को स्पष्ट किया गया","summary":"सुप्रीम पीपुल्स कोर्ट ने \"आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस विवादों से जुड़े कानूनी सुनवाई के मामलों पर राय\" जारी की, जिसमें 5 भाग और 24 लेख शामिल हैं, जिसमें एआई फेस-स्वैपिंग वॉयस इफेक्ट, मृत व्यक्तियों के एआई पुनरुत्थान, बड़े डेटा मूल्य भेदभाव, उत्पाद की बिक्री के लिए मशहूर हस्तियों की नकल, ऑनलाइन डॉक्सिंग और स्वायत्त ड्राइविंग दुर्घटनाओं के लिए निर्णय नियमों को स्पष्ट किया गया है। दस्तावेज़ में कहा गया है कि सहमति के बिना पहचान योग्य वर्चुअल डिजिटल व्यक्तित्व या सिंथेटिक आवाज उत्पन्न करना व्यक्तित्व और आवाज अधिकारों का उल्लंघन है। जो उपभोक्ता उत्पादों को बढ़ावा देने के लिए मशहूर हस्तियों की नकल करके धोखाधड़ी करते हैं, वे दंडात्मक नुकसान का दावा कर सकते हैं। यदि वाहन दोष चालक की गलती के साथ मिलकर नुकसान पहुंचाते हैं, तो ड्राइवर और निर्माता और विक्रेता दोनों को उत्तरदायी ठहराया जा सकता है।","category":"行业动态","source":"IT之家（RSS）","aggregationSource":"IT之家（RSS）","pageTitle":"सुप्रीम पीपुल्स कोर्ट ने एआई विवाद मामलों के निर्णय पर राय जारी की, जिसमें एआई फेस-स्वैपिंग और वॉयस सिमुलेशन के लिए निर्णय नियमों को स्पष्ट किया गया - Aioga AI समाचार","description":"सुप्रीम पीपुल्स कोर्ट ने \"आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस विवादों से जुड़े कानूनी सुनवाई के मामलों पर राय\" जारी की, जिसमें 5 भाग और 24 लेख शामिल हैं, जिसमें एआई फेस-स्वैपिंग वॉयस इफेक्ट, मृ...","url":"https://www.aioga.com/hi/news/cmtqy60930445ro7r5nodgoig/","contentTranslated":true,"sourceHash":"83f02758386c951b","translatedAt":"2026-09-08T01:21:43.907Z"},"it":{"title":"La Corte Suprema emette opinioni sul trattamento dei casi di contenzioso legati all'intelligenza artificiale, chiarendo le regole giudiziarie per il face-swap e la sintesi vocale AI","summary":"La Corte Suprema del Popolo ha pubblicato le \"Opinioni sul trattamento secondo la legge dei casi di contenzioso relativi all'intelligenza artificiale\", in cinque sezioni e 24 articoli, chiarendo le regole giudiziarie per situazioni quali face-swap AI, sintesi vocale AI, resurrezione digitale dei defunti, discriminazione dei clienti nei big data, imitazione di celebrità per la promozione di prodotti, unpacking online e incidenti alla guida automatica. Il documento stabilisce che generare senza consenso immagini digitali riconoscibili o voci sintetiche costituisce violazione dei diritti della personalità e della voce; imitare celebrità per la vendita ingannevole consente ai consumatori di richiedere un risarcimento punitivo; in caso di danno combinato da difetto del veicolo e errore del conducente, è possibile richiedere responsabilità sia al conducente sia al produttore o venditore.","category":"行业动态","source":"IT之家（RSS）","aggregationSource":"IT之家（RSS）","pageTitle":"La Corte Suprema emette opinioni sul trattamento dei casi di contenzioso legati all'intelligenza artificiale, chiarendo le regole giudiziarie per il face-swap e la sintesi vocale AI - Aioga Notizie IA","description":"La Corte Suprema del Popolo ha pubblicato le \"Opinioni sul trattamento secondo la legge dei casi di contenzioso relativi all'intelligenza artificiale\", in cinque sezioni e 24 artic...","url":"https://www.aioga.com/it/news/cmtqy60930445ro7r5nodgoig/","contentTranslated":true,"sourceHash":"83f02758386c951b","translatedAt":"2026-09-08T01:21:51.449Z"},"nl":{"title":"Het Hooggerechtshof van het Hoogvolk deed uitspraken over de behandeling van AI-geschilzaken, waarin de regels voor AI-gezichtsuitwisseling en spraaksimulatie werden verduidelijkt","summary":"Het Hooggerechtshof gaf de \"Opinions on Lawfully Hearing Cases Concerning Artificial Intelligence Disputes\" uit, bestaande uit 5 delen en 24 artikelen, waarin de beslissingsregels voor AI-gezichtswisselende stemeffecten, AI-reanimatie van overledenen, prijsdiscriminatie in big data, imitatie van beroemdheden voor productverkoop, online doxxing en autonoom rijden ongevallen worden vastgelegd. Het document bepaalt dat het genereren van identificeerbare virtuele digitale persona's of synthetische stemmen zonder toestemming een schending van persoonlijkheids- en stemrechten vormt. Consumenten die fraude plegen door beroemdheden na te bootsen om producten te promoten, kunnen schadevergoeding claimen. Als voertuigdefecten gecombineerd worden met schade door bestuurdersschuld, kunnen zowel de bestuurder als de producent en verkoper aansprakelijk worden gesteld.","category":"行业动态","source":"IT之家（RSS）","aggregationSource":"IT之家（RSS）","pageTitle":"Het Hooggerechtshof van het Hoogvolk deed uitspraken over de behandeling van AI-geschilzaken, waarin de regels voor AI-gezichtsuitwisseling en spraaksimulatie werden verduidelijkt - Aioga AI-nieuws","description":"Het Hooggerechtshof gaf de \"Opinions on Lawfully Hearing Cases Concerning Artificial Intelligence Disputes\" uit, bestaande uit 5 delen en 24 artikelen, waarin de beslissingsregels...","url":"https://www.aioga.com/nl/news/cmtqy60930445ro7r5nodgoig/","contentTranslated":true,"sourceHash":"83f02758386c951b","translatedAt":"2026-09-08T01:21:53.277Z"},"tr":{"title":"Yüksek Halk Mahkemesi, yapay zeka tartışma davalarının yargılanmasıyla ilgili görüşler yayımladı ve yapay zeka yüz değiştirme ile ses simülasyonu için karar kurallarını netleştirdi","summary":"Yüksek Halk Mahkemesi, 5 bölüm ve 24 maddeden oluşan \"Yapay Zeka Uyuşmazlıklarıyla İlgili Yasal Olarak Duruşma Davalarına Ilişkin Görüşler\" yayımladı; bu karar, yapay zeka yüz değiştirme ses efektleri, ölen kişilerin yapay zeka diriltme yeteneği, büyük veri fiyat ayrımcılığı, ürün satışı için ünlülerin taklit edilmesi, çevrimiçi doxxing ve otonom sürüş kazaları için yargılama kurallarını netleştirdi. Belge, izni olmadan tanımlanabilir sanal dijital kişilikler veya sentetik sesler oluşturmanın kişilik ve ses haklarının ihlali olduğunu belirtiyor. Ürünleri tanıtmak için ünlüleri taklit ederek dolandırıcılık yapan tüketiciler, cezai tazminat talep edebilir. Araç kusurları sürücü hatası ile birleşerek zarara yol açarsa, hem sürücü hem de üretici ve satıcı sorumlu tutulabilir.","category":"行业动态","source":"IT之家（RSS）","aggregationSource":"IT之家（RSS）","pageTitle":"Yüksek Halk Mahkemesi, yapay zeka tartışma davalarının yargılanmasıyla ilgili görüşler yayımladı ve yapay zeka yüz değiştirme ile ses simülasyonu için karar kurallarını netleştirdi - Aioga AI Haberleri","description":"Yüksek Halk Mahkemesi, 5 bölüm ve 24 maddeden oluşan \"Yapay Zeka Uyuşmazlıklarıyla İlgili Yasal Olarak Duruşma Davalarına Ilişkin Görüşler\" yayımladı; bu karar, yapay zeka yüz deği...","url":"https://www.aioga.com/tr/news/cmtqy60930445ro7r5nodgoig/","contentTranslated":true,"sourceHash":"83f02758386c951b","translatedAt":"2026-09-08T01:22:02.907Z"},"vi":{"title":"Tòa án Nhân dân Tối cao đã đưa ra các ý kiến về việc xét xử các vụ tranh chấp AI, làm rõ các quy tắc xét xử cho việc hoán đổi khuôn mặt AI và mô phỏng giọng nói","summary":"Tòa án Nhân dân Tối cao đã ban hành \"Ý kiến về các vụ xét xử hợp pháp liên quan đến tranh chấp trí tuệ nhân tạo,\" gồm 5 phần và 24 điều, làm rõ các quy tắc xét xử đối với hiệu ứng giọng nói hoán đổi khuôn mặt AI, tái sinh người đã khuất bằng AI, phân biệt giá bằng dữ liệu lớn, giả mạo người nổi tiếng để bán sản phẩm, doxxing trực tuyến và tai nạn lái xe tự động. Tài liệu quy định rằng việc tạo ra các nhân vật kỹ thuật số ảo hoặc giọng nói tổng hợp có thể nhận diện mà không có sự đồng ý là vi phạm cá nhân và quyền giọng nói. Người tiêu dùng gian lận bằng cách giả mạo người nổi tiếng để quảng bá sản phẩm có thể yêu cầu bồi thường thiệt hại. Nếu lỗi xe kết hợp với lỗi của người lái gây thiệt hại, cả tài xế và nhà sản xuất cũng như người bán đều có thể bị truy cứu trách nhiệm.","category":"行业动态","source":"IT之家（RSS）","aggregationSource":"IT之家（RSS）","pageTitle":"Tòa án Nhân dân Tối cao đã đưa ra các ý kiến về việc xét xử các vụ tranh chấp AI, làm rõ các quy tắc xét xử cho việc hoán đổi khuôn mặt AI và mô phỏng giọng nói - Tin tức AI Aioga","description":"Tòa án Nhân dân Tối cao đã ban hành \"Ý kiến về các vụ xét xử hợp pháp liên quan đến tranh chấp trí tuệ nhân tạo,\" gồm 5 phần và 24 điều, làm rõ các quy tắc xét xử đối với hiệu ứng...","url":"https://www.aioga.com/vi/news/cmtqy60930445ro7r5nodgoig/","contentTranslated":true,"sourceHash":"83f02758386c951b","translatedAt":"2026-09-08T01:22:02.534Z"},"id":{"title":"Mahkamah Agung Rakyat mengeluarkan putusan tentang penyelesaian kasus sengketa AI, memperjelas aturan pengadilan untuk pertukaran wajah AI dan simulasi suara","summary":"Mahkamah Agung Rakyat mengeluarkan \"Opini tentang Kasus yang Sah Mendengar Sengketa Kecerdasan Buatan,\" yang terdiri dari 5 bagian dan 24 pasal, yang memperjelas aturan penilaian untuk efek suara pertukaran wajah AI, kebangkitan AI terhadap orang yang meninggal, diskriminasi harga big data, peniruan selebriti untuk penjualan produk, doxxing online, dan kecelakaan mengemudi otonom. Dokumen ini menetapkan bahwa menghasilkan persona digital virtual yang dapat dikenali atau suara sintetis tanpa persetujuan merupakan pelanggaran hak kepribadian dan suara. Konsumen yang melakukan penipuan dengan meniru selebriti untuk mempromosikan produk dapat menuntut ganti rugi hukuman. Jika cacat kendaraan berpadu dengan kesalahan pengemudi yang menyebabkan kerugian, baik pengemudi maupun produsen dan penjual dapat dimintai pertanggungjawaban.","category":"行业动态","source":"IT之家（RSS）","aggregationSource":"IT之家（RSS）","pageTitle":"Mahkamah Agung Rakyat mengeluarkan putusan tentang penyelesaian kasus sengketa AI, memperjelas aturan pengadilan untuk pertukaran wajah AI dan simulasi suara - Berita AI Aioga","description":"Mahkamah Agung Rakyat mengeluarkan \"Opini tentang Kasus yang Sah Mendengar Sengketa Kecerdasan Buatan,\" yang terdiri dari 5 bagian dan 24 pasal, yang memperjelas aturan penilaian u...","url":"https://www.aioga.com/id/news/cmtqy60930445ro7r5nodgoig/","contentTranslated":true,"sourceHash":"83f02758386c951b","translatedAt":"2026-09-08T01:22:12.179Z"},"th":{"title":"ศาลประชาชนสูงสุดได้ออกความเห็นเกี่ยวกับการตัดสินคดีข้อพิพาท AI โดยชี้แจงกฎเกณฑ์การตัดสินคดีสําหรับการสลับใบหน้าและจําลองเสียงด้วย AI","summary":"ศาลประชาชนสูงสุดได้ออก \"ความเห็นเกี่ยวกับคดีที่พิจารณาคดีอย่างถูกกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับข้อพิพาทปัญญาประดิษฐ์\" ซึ่งประกอบด้วย 5 ส่วนและ 24 บทความ เพื่อชี้แจงกฎการตัดสินคดีสําหรับเสียงสลับหน้าของ AI, การชุบชีวิต AI ของผู้เสียชีวิต, การเลือกปฏิบัติด้านราคาข้อมูลขนาดใหญ่, การเลียนแบบคนดังเพื่อการขายสินค้า, การเปิดเผยข้อมูลส่วนตัวออนไลน์ และอุบัติเหตุจากการขับขี่อัตโนมัติเอกสารระบุว่าการสร้างบุคลิกดิจิทัลเสมือนหรือเสียงสังเคราะห์ที่สามารถระบุตัวตนได้โดยไม่ได้รับความยินยอมถือเป็นการละเมิดบุคลิกภาพและสิทธิเสียงผู้บริโภคที่ฉ้อโกงโดยการเลียนแบบคนดังเพื่อโปรโมทสินค้าสามารถเรียกร้องค่าเสียหายทางโทษได้ หากข้อบกพร่องของยานพาหนะรวมกับความผิดของผู้ขับขี่ทําให้เกิดความเสียหาย ทั้งผู้ขับขี่และผู้ผลิตรวมถึงผู้ขายอาจต้องรับผิดชอบ","category":"行业动态","source":"IT之家（RSS）","aggregationSource":"IT之家（RSS）","pageTitle":"ศาลประชาชนสูงสุดได้ออกความเห็นเกี่ยวกับการตัดสินคดีข้อพิพาท AI โดยชี้แจงกฎเกณฑ์การตัดสินคดีสําหรับการสลับใบหน้าและจําลองเสียงด้วย AI - ข่าว AI Aioga","description":"ศาลประชาชนสูงสุดได้ออก \"ความเห็นเกี่ยวกับคดีที่พิจารณาคดีอย่างถูกกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับข้อพิพาทปัญญาประดิษฐ์\" ซึ่งประกอบด้วย 5 ส่วนและ 24 บทความ เพื่อชี้แจงกฎการตัดสินคดีสําหรับเสี...","url":"https://www.aioga.com/th/news/cmtqy60930445ro7r5nodgoig/","contentTranslated":true,"sourceHash":"83f02758386c951b","translatedAt":"2026-09-08T01:22:12.465Z"},"pl":{"title":"Najwyższy Sąd Ludowy wydał opinie dotyczące rozstrzygania spraw dotyczących AI, wyjaśniając zasady rozstrzygania w zakresie zamiany twarzy AI i symulacji głosu","summary":"Najwyższy Sąd Ludowy wydał \"Opinie dotyczące prawnie rozpatrywanych spraw dotyczących sporów dotyczących sztucznej inteligencji\", składające się z 5 części i 24 artykułów, wyjaśniające zasady rozstrzygania dotyczące efektów głosowych zamieniających twarze przez AI, wskrzeszania zmarłych przez AI, dyskryminacji cenowej big data, naśladowania celebrytów w celu sprzedaży produktów, doxxingu online oraz wypadków związanych z autonomiczną jazdą. Dokument stanowi, że generowanie rozpoznawalnych wirtualnych osób cyfrowych lub syntetycznych głosów bez zgody stanowi naruszenie praw osobowości i głosu. Konsumenci, którzy dopuszczają się oszustwa, naśladując celebrytów w celu promocji produktów, mogą domagać się odszkodowania karnego. Jeśli wady pojazdu połączą się z winą kierowcy powodującą szkody, zarówno kierowca, jak i producent i sprzedawca mogą ponosić odpowiedzialność.","category":"行业动态","source":"IT之家（RSS）","aggregationSource":"IT之家（RSS）","pageTitle":"Najwyższy Sąd Ludowy wydał opinie dotyczące rozstrzygania spraw dotyczących AI, wyjaśniając zasady rozstrzygania w zakresie zamiany twarzy AI i symulacji głosu - Aioga Wiadomości AI","description":"Najwyższy Sąd Ludowy wydał \"Opinie dotyczące prawnie rozpatrywanych spraw dotyczących sporów dotyczących sztucznej inteligencji\", składające się z 5 części i 24 artykułów, wyjaśnia...","url":"https://www.aioga.com/pl/news/cmtqy60930445ro7r5nodgoig/","contentTranslated":true,"sourceHash":"83f02758386c951b","translatedAt":"2026-09-08T01:22:21.829Z"}},"evidenceTier":"verified-news","reviewStatus":"editorial-selected","indexable":true,"editorialCover":"/page-visuals/topic-timeline.png"}}