美国司法部在 OpenAI 与纽约时报的版权诉讼中提交意见书,主张用受版权文本训练 LLM 一般应属合理使用,称模型训练具有非凡转换性,并以国家安全为由警告全面许可要求会削弱美国 AI 开发者竞争力。
该意见书属建议性质、不约束法院,仍将数据获取方式与具体输出是否复制受保护段落作为独立问题留给法院逐案判断。
El Departamento de Justicia de EE.UU. presentó un escrito de opinión en la demanda de derechos de autor entre OpenAI y The New York Times, sosteniendo que...
El Departamento de Justicia de EE.UU. presentó un escrito de opinión en la demanda de derechos de
autor entre OpenAI y The New York Times, sosteniendo que entrenar LLM con textos sujetos a derechos de autor generalmente debería considerarse uso justo, afirmando que el entrenamiento del modelo tiene una naturaleza transformativa extraordinaria, y advirtiendo que los requisitos de licencia completa debilitarían la competitividad de los desarrolladores de IA estadounidenses por razones de seguridad nacional. Este escrito de opinión es de carácter consultivo y no vincula al tribunal, dejando al tribunal decidir caso por caso sobre la forma de adquisición de datos y si la salida específica copia fragmentos protegidos.
美国司法部在 OpenAI 与纽约时报的版权诉讼中提交意见书,主张用受版权文本训练 LLM 一般应属合理使用,称模型训练具有非凡转换性,并以国家安全为由警告全面许可要求会削弱美国 AI 开发者竞争力。
该意见书属建议性质、不约束法院,仍将数据获取方式与具体输出是否复制受保护段落作为独立问题留给法院逐案判断。
美国司法部在 OpenAI 与纽约时报的版权诉讼中提交意见书,主张使用受版权文本训练大语言模型一般应属合理使用,并称模型训练具有非凡转换性。
司法部以国家安全为由警告,全面许可要求会削弱美国人工智能开发者的竞争力。该意见书仅具建议性质,不约束法院作出裁判。
Aioga 判断:这份意见书明确区分模型训练、数据获取方式与具体输出是否复制受保护段落,显示训练用途获得政策支持并不等于相关版权争议已被统一解决。
可能影响:该意见可能为法院审视训练行为提供参考,但不足以预示案件结果,也不代表数据获取或模型输出当然合法;相关问题仍需要法院结合具体情形逐案判断。 后续观察:关注法院是否采纳司法部关于训练转换性与国家安全的论述,以及法院将如何分别审查数据获取方式和具体输出是否复制受保护段落。
La fuente proporciona título, resumen, atribución y enlace original. Aioga no republica el artículo completo.
Canal de ingesta: Agregación de resúmenes · Dominio original: x.com
Fuente: @rohanpaul_ai)
Enlace original: Abrir fuente original
Archivo Aioga: Abrir página de inteligencia
Content record: social-summary · Updated: 2026-09-02T17:10:11.000Z

统一接入主流 AI 模型 API,为开发、测试与生产环境提供稳定调用入口。
立即访问 api.w173.comAioga agrega novedades globales de IA y conserva las fuentes para verificación y cita.