布拉格经济大学研究员托马什·布鲁克纳发现,通过让模型反复输出1到100的随机数,可生成独一无二的"行为指纹"。
对165个模型各问30次后发现,GPT-4o偏爱42和37,Claude Sonnet 5疯狂输出47,Qwen3-Max则30次全部回答42。
该方法仅需约120条请求即可识别模型身份,错误率约10.6%,为验证API是否被偷换模型提供了轻量级方案。
Le chercheur de l'Université économique de Prague, Tomáš Bruckner, a découvert qu'en faisant répéter au modèle la sortie de nombres aléatoires de 1 à 100,...
Le chercheur de l'Université économique de Prague, Tomáš Bruckner, a découvert qu'en faisant répéter
au modèle la sortie de nombres aléatoires de 1 à 100, il était possible de générer une "empreinte comportementale" unique. Après avoir interrogé 165 modèles 30 fois chacun, il a été constaté que GPT-4o préfère les nombres 42 et 37, Claude Sonnet 5 produit le nombre 47 de manière frénétique, et Qwen3-Max répond 42 à toutes les 30 questions. Cette méthode ne nécessite qu'environ 120 requêtes pour identifier l'identité d'un modèle, avec un taux d'erreur d'environ 10,6 %, offrant ainsi une solution légère pour vérifier si l'API a été remplacée par un autre modèle.
布拉格经济大学研究员托马什·布鲁克纳发现,通过让模型反复输出1到100的随机数,可生成独一无二的"行为指纹"。
对165个模型各问30次后发现,GPT-4o偏爱42和37,Claude Sonnet 5疯狂输出47,Qwen3-Max则30次全部回答42。
该方法仅需约120条请求即可识别模型身份,错误率约10.6%,为验证API是否被偷换模型提供了轻量级方案。
研究员托马什·布鲁克纳通过让模型反复输出1至100的随机数,提取不同模型的回答偏好,并将其作为识别模型身份的“行为指纹”。
材料称,研究对165个模型各提问30次,观察到GPT-4o偏爱42和37,Claude Sonnet 5常输出47,Qwen3-Max的30次回答均为42。
Aioga判断,这种方法的价值在于用较简单的重复请求辅助核验API背后的模型身份,但约10.6%的错误率意味着结果不能被视为确定性证明。
该方法可能为识别API中转服务是否更换模型提供轻量级线索。值得关注的是,材料仅说明随机数回答偏好,未说明其在更多调用环境中的稳定性。 建议按材料所述约120条请求进行重复测试,并结合错误率审慎解释结果。进一步应用前,值得关注不同模型、不同时间与不同接口条件下的复现情况。
La source fournit un titre, un résumé, une attribution et un lien original. Aioga ne republie pas l’article intégral.
Canal de collecte: Agrégation de résumés · Domaine source: mp.weixin.qq.com
Source: 公众号:数字生命卡兹克
Lien original: Ouvrir la source
Archive Aioga: Ouvrir la page de veille
Content record: summary-fallback · Updated: 2026-07-21T01:10:49.000Z

统一接入主流 AI 模型 API,为开发、测试与生产环境提供稳定调用入口。
立即访问 api.w173.comAioga agrège l’actualité mondiale de l’IA et conserve les sources pour vérification et citation.