美国司法部在 OpenAI 与纽约时报的版权诉讼中提交意见书,主张用受版权文本训练 LLM 一般应属合理使用,称模型训练具有非凡转换性,并以国家安全为由警告全面许可要求会削弱美国 AI 开发者竞争力。
该意见书属建议性质、不约束法院,仍将数据获取方式与具体输出是否复制受保护段落作为独立问题留给法院逐案判断。
Le ministère de la Justice des États-Unis a soumis un mémoire dans le procès pour droits d'auteur entre OpenAI et le New York Times, argumentant que l'entr...
Le ministère de la Justice des États-Unis a soumis un mémoire dans le procès pour droits d'auteur
entre OpenAI et le New York Times, argumentant que l'entraînement des LLM avec des textes soumis aux droits d'auteur devrait généralement être considéré comme une utilisation raisonnable, déclarant que l'entraînement du modèle est hautement transformateur et avertissant que des exigences de licence complètes affaibliraient la compétitivité des développeurs d'IA américains pour des raisons de sécurité nationale. Ce mémoire est de nature consultative et n'impose pas de contrainte au tribunal, laissant la question de l'accès aux données et la reproduction exacte de passages protégés comme un problème indépendant à juger au cas par cas.
美国司法部在 OpenAI 与纽约时报的版权诉讼中提交意见书,主张用受版权文本训练 LLM 一般应属合理使用,称模型训练具有非凡转换性,并以国家安全为由警告全面许可要求会削弱美国 AI 开发者竞争力。
该意见书属建议性质、不约束法院,仍将数据获取方式与具体输出是否复制受保护段落作为独立问题留给法院逐案判断。
美国司法部在 OpenAI 与纽约时报的版权诉讼中提交意见书,主张使用受版权文本训练大语言模型一般应属合理使用,并称模型训练具有非凡转换性。
司法部以国家安全为由警告,全面许可要求会削弱美国人工智能开发者的竞争力。该意见书仅具建议性质,不约束法院作出裁判。
Aioga 判断:这份意见书明确区分模型训练、数据获取方式与具体输出是否复制受保护段落,显示训练用途获得政策支持并不等于相关版权争议已被统一解决。
可能影响:该意见可能为法院审视训练行为提供参考,但不足以预示案件结果,也不代表数据获取或模型输出当然合法;相关问题仍需要法院结合具体情形逐案判断。 后续观察:关注法院是否采纳司法部关于训练转换性与国家安全的论述,以及法院将如何分别审查数据获取方式和具体输出是否复制受保护段落。
La source fournit un titre, un résumé, une attribution et un lien original. Aioga ne republie pas l’article intégral.
Canal de collecte: Agrégation de résumés · Domaine source: x.com
Source: @rohanpaul_ai)
Lien original: Ouvrir la source
Archive Aioga: Ouvrir la page de veille
Content record: social-summary · Updated: 2026-09-02T17:10:11.000Z

统一接入主流 AI 模型 API,为开发、测试与生产环境提供稳定调用入口。
立即访问 api.w173.comAioga agrège l’actualité mondiale de l’IA et conserve les sources pour vérification et citation.