Aioga
AI资讯 / 技巧观点
返回 AI资讯

数据中心已使美国公众电费增加230亿美元,回收成本困难重重

Hacker News 热门(buzzing.cc 中文翻译)Aioga 编辑团队2026-07-15T03:51:16.524Z热度 72

数据中心对电力的需求已导致美国公众电费增加230亿美元,这一涨价将持续至2028年底。由于电价由州公用事业委员会根据复杂的成本分摊规则设定,数据中心可利用其用电灵活性(如避开系...

技巧观点Hacker News 热门(buzzing.cc 中文翻译)

今日 AI 情报摘要

数据中心对电力的需求已导致美国公众电费增加230亿美元,这一涨价将持续至2028年底。

由于电价由州公用事业委员会根据复杂的成本分摊规则设定,数据中心可利用其用电灵活性(如避开系统峰值负荷)规避部分成本分摊,而普通居民难以效仿。 监管机构正面临如何公平分配电网基础设施投资成本的挑战。

中文正文 · AI 翻译

许多大型科技公司已承诺支付其公平份额的成本: https://datacenterworld.com/article/tech-leaders-sign-trump-administration-pledge-to-pay-their-share-of-data-center-power-costs/,用于为大型数据中心提供发电和传输更多电力。但美国各地的纳税人都担心他们可能不得不承担的潜在成本。 这是因为目前尚不清楚数据中心的能源成本将如何计算。价格上涨的影响: https://www.mlive.com/news/2026/06/consumers-energy-asks-for-largest-electric-rate-increase-in-more-than-20-years-again.html可能才刚刚开始,其全部影响可能多年都感受不到。

例如,监控PJM市场的组织最近的一份报告: https://www.pjm.com/about-pjm (涵盖大西洋中部和中西部14个州的全部或部分地区)得出结论,数据中心的预期电力需求是客户价格上涨230亿美元的主要原因: https://www.monitoringanalytics.com/reports/PJM_State_of_the_Market/2026/2026q1-som-pjm.pdf至少会持续到 2028年底。

我研究过: https://scholar.google.com/citations?user=yxN_35oAAAAJ&hl=en&oi=sra各州为满足这些大型电力客户的需求而启动的计划: https://theconversation.com/data-centers-need-electricity-fast-but-utilities-need-years-to-build-power-plants-who-should-pay-271048。 价格由州公用事业委员会设定: https://www.naruc.org/,他们决定哪些客户的费率将增加多少,以支付对电力基础设施的新投资。这并不简单。

设定电价原则上很简单: https://www.raponline.org/knowledge-center/principles-of-public-utility-rates/,但执行起来很复杂。监管机构确定提供服务的成本,将成本分配给客户,并设计价格以收回这些成本。

首先,监管机构确定公用事业公司提供服务的成本: https://www.ourenergypolicy.org/wp-content/uploads/2012/09/COSR_history_final.pdf。 监管机构着眼于公用事业公司投资的资产的价值,如发电厂、输电线路和变电站,以及其日常运营费用,如工资、燃料、更换部件和从其他来源购买的电力。然后将这些成本分配给住宅、商业和工业等类别的客户。

理想情况下,成本分配给造成成本的客户,但这可能很难确定。例如,假设一个数据中心建在没有现有电力线的区域,距离附近的变电站50码。很明显,数据中心应该为从变电站到数据中心的50码电力线的运行付费。

但是,如果电力公司需要升级变电站以应对数据中心日益增长的需求,该怎么办?或者确保其他电力来源?在这些情况下,投资是每个人都使用的电网的一部分。这些费用可能会由所有客户分摊。

成本分析师审查公用事业公司的每一行成本,通常是数千个项目,并确定如何分配每个成本。每个决定都包含一个基本想法:您的份额是多少: https://www.raponline.org/knowledge-center/electric-cost-allocation-new-era/?

例如,如果一群客户使用了公用事业公司提供的20%的电力,他们将获得与能源输送相关成本的20%。其他成本项目可能会根据客户数量或客户在特定时间点使用的电量进行分配,但想法是一样的。

最后,分析师设定的价格旨在收回分配给每个客户群的成本。因此,分配给您的成本直接反映在您支付的电价中。

确定客户应支付多少费用的一个常见标准是基于所谓的“一致峰值需求” --当所有客户集体使用: https://www.energy.gov/sites/prod/files/2013/05/f0/53827-10.pdf最大的电量时,客户群体使用的金额。 与总体峰值使用相关的成本通常按比例分摊,但这为数据中心利用系统提供了机会。

数据中心通常能够以住宅用户无法轻松复制的方式微调用电量,一分钟多一点,另一分钟少一点: https://www.carbon-direct.com/insights/nerc-level-3-alert-data-center-loads。 计算机化系统可以自动调整数据中心正在进行的工作量,而房主要么不得不四处奔波关闭电器,以有意义地减少其家庭使用的电量,要么投资于这样做的设备。

它们的灵活性意味着数据中心可能能够学会预测系统负载何时达到峰值,并在适当的时间段内几乎不消耗电力: https://www.texastribune.org/2024/01/03/texas-bitcoin-profit-electricity/,以避免导致峰值负载,就像德克萨斯州的加密货币挖矿业务一样。 因此,当监管机构查看其使用情况以确定价格时,数据中心可能能够避免支付通过重合峰值需求分配的任何费用,即使他们在其他时间使用大量电力。

当公用事业监管机构决定如何将成本分配给每个客户群体时,他们会征求不同群体的意见。这家公用事业公司最初提交了自己的提案,建议如何在整个系统中分配成本。

代表工厂等客户的大型工业客户群体也将就如何分配成本和设定费率提交自己的建议。代表大型和小型商店的零售客户群体将提交他们的零售客户群体。拥有聘请成本分配专家的资源的大型数据中心也将提交他们的资料。 一些州有特定的州政府机构代表特定的商业团体开展部分工作,例如宾夕法尼亚州小企业倡导者办公室: https://www.pa.gov/agencies/osba。

不过,监管机构并不总是能很好地了解住宅客户的声音。除佐治亚州、爱达荷州和路易斯安那州外,每个州都设有消费者权益倡导办公室: https://www.nasuca.org/,在州公用事业监管机构的诉讼中代表客户利益。 但他们通常负责代表该州的所有客户: https://www.leg.state.fl.us/Statutes/index.cfm?App_mode=Display_Statute&Search_String = & URL = 0300-0399/0350/Sections/0350.061.html,这意味着他们不能主张将成本强加给一组客户以支持另一组客户的结果。

因此,虽然每个州的消费者权益倡导者都关心尽可能降低公用事业的成本,但法律可能禁止他们就如何分配这些成本采取立场。 在为普通家庭制定费率方面缺乏代表性可能会导致数据中心的倡导者主张将最低成本分配给他们–但没有人主张代表居民审查或驳斥这一论点。

住宅客户还有其他风险。公用事业对电力基础设施的投资持续多年。 但并非所有拟建的数据中心都能建成: https://www.datacenterknowledge.com/regulations/ai-s-duplicate-demand-problem-is-rewriting-grid-planning,有些数据中心的能源消耗可能比最初预计的要少: https://theconversation.com/data-centers-dont-have-to-be-a-burden-on-local-communities-and-can-even-support-them-by-generating-power-and-repurposing-waste-heat-276729。 技术甚至可能会发生变化,使一些数据中心在一两年的运营后过时。

如果发生这些事件,则公用事业公司产生的任何费用: https://theconversation.com/data-centers-need-electricity-fast-but-utilities-need-years-to-build-power-plants-who-should-pay-271048将分摊给所有其他客户: https://www.utilitydive.com/news/georgia-power-large-load-data-centers/806300/。

市政公用事业公司的分配过程可能更加复杂: https://www.publicpower.org/由市议会或独立委员会监管,或合作公用事业公司: https://www.electric.coop/由农村社区的民选委员会监管。 这些小组可能没有公用事业或监管专家的全职员工,但他们面临与受过训练的专业人员相同的决策挑战,可能不得不聘请外部专家来协助这一过程。

消费者需要意识到成本分配的重要性以及它如何影响他们的电价。我认为他们应该向监管机构提供公众意见,并在公开听证会上发言,因为可能没有其他人能有效地维护他们的利益。

Theodore J. Kury: https://theconversation.com/profiles/theodore-j-kury-406888,佛罗里达大学能源研究主任: https://theconversation.com/institutions/university-of-florida-1392

本文根据知识共享许可协议转载自The Conversation: https://theconversation.com。阅读原文: https://theconversation.com/it-may-be-almost-impossible-to-make-data-centers-pay-their-fair-share-of-electricity-costs-283946。

Mitsubishi takes over $7.5 billion in U.S. natural gas fields from Aethon, deepening Japanese bet on LNG and the AI boom
NYS Gov. Kathy Hochul standing at a podium

情报判断

Aioga 编辑摘要

材料称,数据中心预期用电需求是PJM市场客户电费增加230亿美元的主要原因,相关涨价至少持续至2028年底。大型用电负荷带来的发电、输电和变电设施成本如何分摊,仍是监管难题。

背景分析

美国各州公用事业委员会负责核定供电成本,并在居民、商业和工业客户之间分配。成本既包括电厂、输电线路和变电站等资产投资,也包括燃料、薪资、零部件和外购电力等运营支出。

Aioga 观点

Aioga判断,争议核心不是数据中心是否支付直接接入费用,而是共用电网升级成本应由谁承担。数据中心可能通过调整用电时段降低其成本归因,但居民用户通常缺乏同等调节空间,分摊规则因此值得关注。

影响与后续

若变电站扩建或新增电源被认定为全体客户共同使用的投资,相关成本可能由多类用户共同承担。材料同时指出,价格上涨的影响可能才刚开始,完整影响或需多年才会显现。 值得关注各州公用事业委员会后续如何识别数据中心引发的增量成本,以及是否调整客户分类、成本归因和费率设计。还应核查大型科技公司承担公平份额的承诺,最终如何落实到具体收费规则。

来源与版权说明

本页正文由公开来源页面提取并按原有信息整理,同时保留来源、发布时间和原文入口。版权归原作者及来源网站所有,请通过原文链接核验和阅读来源版本。

抓取通道: 摘要聚合 · 原始域名: fortune.com

来源: Hacker News 热门(buzzing.cc 中文翻译)

原文链接: 打开原始来源

Aioga 归档: 查看情报页

Content record: source-page · Updated: 2026-07-15T03:51:16.524Z

API 中转站
API RELAY · DEVELOPER INFRASTRUCTURE

API 中转站

统一接入主流 AI 模型 API,为开发、测试与生产环境提供稳定调用入口。

立即访问 api.w173.com
AIOGA SHARE POSTER

分享这篇 AI 情报

数据中心对电力的需求已导致美国公众电费增加230亿美元,这一涨价将持续至2028年底。由于电价由州公用事业委员会根据复杂的成本分摊规则设定,数据中心可利用其用电灵活性(如避开系...

Hacker News 热门(buzzing.cc 中文翻译)2026-07-15T03:51:16.524Z
扫码打开文章详情扫码直达文章详情

Aioga 自动聚合全球 AI 动态,并保留来源信息用于核验与引用。