Aioga
AI资讯 / 模型更新
返回 AI资讯

Google DeepMind 发布 Gemini 3.6 Flash、3.5 Flash-Lite 与 3.5 Flash Cyber 三款新模型

Google DeepMind:Blog(RSS)Aioga 编辑团队2026-07-21T15:16:30.000Z热度 57

Google DeepMind 推出 Gemini 3.6 Flash、3.5 Flash-Lite 和 3.5 Flash Cyber 三款新模型。其中 Gemini 3.6...

模型更新Google DeepMind:Blog(RSS)

今日 AI 情报摘要

Google DeepMind 推出 Gemini 3.6 Flash、3.5 Flash-Lite 和 3.5 Flash Cyber 三款新模型。

其中 Gemini 3.6 Flash 为最新主力模型,3.5 Flash-Lite 主打更低成本与更高效率,3.5 Flash Cyber 则针对网络安全场景优化。 三款模型均通过 Google AI 开发者平台提供 API 访问。

中文正文 · AI 翻译

开发人员和客户在构建生产级 AI 代理时,需要更高的令牌效率、更低的延迟以及更可靠的性能。我们的 Flash 系列模型旨在实现效率与质量的最佳平衡,从而支持代理工作流程的扩展。在 Gemini 3.5 Flash 的基础上,我们推出了新的 Gemini 模型:

除了当前发布的版本外,Gemini 3.5 Pro 目前正在与合作伙伴进行测试,我们计划在准备就绪后广泛提供。同时,我们的团队已经开始专注于构建下一代模型。我们已启动了迄今为止最雄心勃勃的预训练运行,用于 Gemini 4,并对进展感到非常兴奋。

Gemini 3.6 Flash 直接基于开发人员和客户对 3.5 Flash 的反馈。3.6 Flash 不仅在编码和知识工作方面有所提升,同时显著提高了令牌效率。例如,在人工分析指数(Artificial Analysis Index)上,我们发现 3.6 Flash 的输出令牌比 3.5 Flash 少 17%。在完成多步骤工作流程时,它还需要更少的推理步骤和工具调用。

这种增强的效率还伴随着比 3.5 Flash 更低的价格。3.6 Flash 的价格为每 100 万输入令牌 $1.50,每 100 万输出令牌 $7.50,从而降低了每项代理任务的总体成本,使构建和运行代理更加具有成本效益。

在 OSWorld 验证任务(API)中,3.6 Flash 显示出比 3.5 Flash 更高的令牌效率和更少的冗长。

即使效率更高,3.6 Flash 在各用例中相比 3.5 Flash 也显示出性能提升:

3.6 Flash 使用 AIS 上的托管代理,可以比 3.5 Flash 更高效、更准确地解析和分析财务数据及会议记录(AIS)

3.6 Flash 在 AGY 上使用多代理编排执行代码迁移,具有比 3.5 Flash 更低的延迟和更高的质量(AGY)

3.6 Flash 使用 canvas(Gemini 应用)帮助开发 3D 工作流程的摄影纹理提取器

3.6 Flash 利用 AGY 和 tldraw 离线编辑器,凭借其强大的视觉理解能力构建交互式主题工作室(AGY)

客户表示 3.6 Flash 在成本和质量上都迈出了一步,在复杂工作流程和基于知识的任务中平衡了令牌效率、准确性和速度:

3.6 Flash 搭载了增强的前沿安全措施:https://deepmind.google/blog/strengthening-our-frontier-safety-framework/,涵盖化学、生物、放射性和核(CBRN)及网络攻击误用领域的防护。这些防护措施使模型在防止越狱方面大大增强。同时,模型也经过训练,以最大限度减少对有益用途的拒绝。

更多信息请参见 3.6 Flash 的模型卡:https://deepmind.google/models/model-cards/gemini-3-6-flash/。

除了 Flash,我们还发布了 Gemini 3.5 Flash-Lite,专为低延迟任务以及对开发者工作流中高吞吐率关键的任务而设计,如智能搜索和文档处理。

3.5 Flash-Lite 是 3.5 系列中最快的模型。根据 Artificial Analysis 的测量:https://artificialanalysis.ai/models/gemini-3-5-flash-lite,它的处理速度为 350 个输出标记/秒。价格为 $0.3/100 万输入标记和 $2.5/100 万输出标记,并且质量明显优于 3.1 Flash-Lite。3.5 Flash-Lite 为处理高吞吐量生产流量的开发者和客户提供了强有力的性价比。

3.5 Flash-Lite 在高负载任务的执行延迟上低于 3.5 Flash。

3.5 Flash-Lite 可实现智能系统的高效扩展。在各级思考能力上,该模型显著优于 3.1 Flash-Lite。根据工作负载,开发者可以配置模型优先处理具有最低和低思考级别的高吞吐量任务,以实现低延迟、低成本执行;或者启用更高的思考级别来处理多步骤子代理工作负载。模型现在还内置计算机工具,以可靠地支持这些智能任务。

在编码和智能任务方面取得了显著提升,如 Terminal-Bench 2.1(54% 对 31%)、长上下文能力见于 GDM-MRCR v2(72.2% 对 60.1%),以及实际任务执行见于 GDPval-AA v2(1140 对 642)。

实际上,在许多智能和编码评测中,3.5 Flash-Lite 甚至优于 3 Flash,包括 SWE-Bench Pro(54.2% 对 49.6%)和 OSWorld-Verified(74.0% 对 65.1%),使其在 2.5 和 3 Flash 的工作负载下成为更快速且更强大的选择。

3.5 Flash-Lite 从庞大的电子商务数据集中提取产品特征并进行综合。

在 3.6 Flash 作为主代理的配合下,3.5 Flash-Lite 可以瞬间生成 25 个独特的、可立即探索的网页设计概念。

3.5 Flash-Lite 可以利用其多模态理解能力扩展收据翻译和摘要功能。

3.5 Flash-Lite 通过即时生成并迭代多种选项来构建游戏。

3.5 Flash-Lite 的早期客户强调了其在扩大代理工作流和数据处理任务中的速度、智能与成本效率的独特结合:

有关该模型的更多信息,请参见 3.5 Flash-Lite:https://deepmind.google/models/model-cards/gemini-3-5-flash-lite/ 模型卡。

人工智能模型已经能够比当前系统修复速度更快地发现安全漏洞。应对这一不断增长的威胁需要一种高度能力和高效的软件安全方法。

Flash 的性能和效率使其成为大规模检测、验证和修补代码安全问题的理想基础。Gemini 3.5 Flash Cyber:https://deepmind.google/blog/introducing-gemini-3-5-cyber-flash/ 构建在 3.5 Flash 之上,并经过微调,以较低的每令牌成本发现和修复网络安全漏洞,相较于更大的模型更经济。

在 CodeMender 中,多个 3.5 Flash Cyber 代理协作生成单一合并报告,3.5 Flash Cyber 在流行基准测试 CyberGym 上达到了前沿的竞争性能。

鉴于该技术的双重用途性质,我们在部署 3.5 Flash Cyber 时采取了谨慎的方法。该模型将通过 CodeMender:https://deepmind.google/blog/introducing-codemender-an-ai-agent-for-code-security/ 限量访问试点程序,仅向政府和可信合作伙伴提供。这将使前线防御者在漏洞被利用前获得先机来发现和修复关键漏洞,同时减少更广泛的滥用风险。

3.6 Flash 和 3.5 Flash-Lite 自今日起可用:

在您开始使用 3.6 Flash 和 3.5 Flash-Lite 构建时,我们欢迎您的反馈以改进未来的 Gemini 模型,并期待尽快发布 3.5 Pro。

检查你的收件箱以确认你的订阅。

让我们保持联系。通过你的收件箱获取谷歌的最新消息。

情报判断

Aioga 编辑摘要

Google DeepMind 发布 Gemini 3.6 Flash、3.5 Flash-Lite 与 3.5 Flash Cyber。三款模型分别面向主力通用、低成本高效率和网络安全场景,并通过 Google AI 开发者平台提供 API 访问。

背景分析

此次更新延续 Flash 系列对效率与质量平衡的定位。正文称,生产环境中的 AI 智能体需要更高的令牌效率、更低延迟和更可靠表现,3.6 Flash 直接吸收了 3.5 Flash 的开发者与客户反馈。

Aioga 观点

Aioga 判断,本次发布的核心信号是 Google DeepMind 正在细分 Flash 产品线,同时继续压低智能体任务的运行成本。值得关注的是,现有材料对 3.5 Flash-Lite 与 Cyber 的具体指标披露有限。

影响与后续

3.6 Flash 的输入与输出价格分别为每百万令牌 1.50 美元和 7.50 美元;正文还称其在 Artificial Analysis Index 上比 3.5 Flash 少消耗 17% 的输出令牌。实际成本变化仍取决于具体工作流。 建议开发者以现有任务集分别测试输出质量、令牌消耗、延迟和工具调用次数,并核对迁移后的单任务成本。对于 Flash-Lite 与 Flash Cyber,可等待或查阅更完整的技术说明后再确定生产选型。

来源与版权说明

本页正文由公开来源页面提取并按原有信息整理,同时保留来源、发布时间和原文入口。版权归原作者及来源网站所有,请通过原文链接核验和阅读来源版本。

抓取通道: RSS · 原始域名: deepmind.google

来源: Google DeepMind:Blog(RSS)

原文链接: 打开原始来源

Aioga 归档: 查看情报页

Content record: source-page · Updated: 2026-07-21T15:16:30.000Z

API 中转站
API RELAY · DEVELOPER INFRASTRUCTURE

API 中转站

统一接入主流 AI 模型 API,为开发、测试与生产环境提供稳定调用入口。

立即访问 api.w173.com
AIOGA SHARE POSTER

分享这篇 AI 情报

Google DeepMind 推出 Gemini 3.6 Flash、3.5 Flash-Lite 和 3.5 Flash Cyber 三款新模型。其中 Gemini 3.6...

Google DeepMind:Blog(RSS)2026-07-21T15:16:30.000Z
扫码打开文章详情扫码直达文章详情

Aioga 自动聚合全球 AI 动态,并保留来源信息用于核验与引用。