戚薇回应 AI 授权"卖脸"争议：更愿意"主动出击"，数字分身将主演 AI 漫剧《末日盛夏》

戚薇回应 AI 授权"卖脸"争议：更愿意"主动出击"，数字分身将主演 AI 漫剧《末日盛夏》 这条更新来自 ithome.com，发布时间为 2026-09-03，Aioga 保留原文入口以便核验。

摘要：戚薇在《中国新闻周刊》9 月 2 日报道的采访中回应"卖脸"争议，称其数字分身授权是有期限、有范围、有审核和追责的，且只开放给合作的影视项目，而非向所有人开放。她的数字分身将主演末世 AI 漫剧《末日盛夏》，主角名为"韩清夏"。她表示规范授权是把合法使用与非法使用区分开，并认为真人戚薇和数字形象应成为两条独立又协同的创作线。

背景：背景分析：公司与行业类动态需要放在竞争格局、商业化路径、资本信号和监管环境中观察，单条公告不能代表最终结果。

Aioga 观察：Aioga 判断：这条动态更适合作为行业观察信号，当前信息足以建立线索，但不足以推导长期结论。

影响与后续：影响分析：对相关团队而言，短期应先核对来源、可用范围和实际成本，再判断是否值得接入或跟进。 后续观察：继续观察官方文件、合作落地、收入或用户信号、竞品动作和监管后续。

IT之家：https://www.ithome.com/ 9 月 3 日消息，歌手、演员戚薇 8 月 6 日通过社交平台宣布推出个人官方数字分身：https://www.ithome.com/0/986/933.htm，开放自身形象的规范化 AI 授权。此外，戚薇的数字分身将主演末世 AI 漫剧《末日盛夏》，主角名为“韩清夏”。

据《中国新闻周刊》9 月 2 日报道，戚薇在接受采访时回应了“卖脸”争议与质疑。她说， 与其被别人“拿走”自己的脸，她更愿意“主动出击” 。

戚薇表示，她并不是把自己的肖像向所有人“开放”，而只是开放给了正在合作的一个具体的影视项目。严格来说，她是做了有期限、有范围， 也必须有审核，甚至有追责的面部授权 。

戚薇还称，暂时还没有考虑这部《末日盛夏》是不是可以“赚钱”，希望使用 AI 生成自己形象这个举动，可以给市场更多信心。

戚薇表示自己也会担心脸被滥用。但是， 即使什么都不授权，盗用和非法合成面部的风险也已经存在了 。所以规范授权，不是制造风险，而是尝试用这个方式，把合法使用和非法使用区分开。“这和艺人代言也是一个逻辑。再有合约规范，也还是会有不法商家盗用我们的形象，这个情况按照侵权来追溯就行。目前，中国法律对于公众人物的 AI 形象，也是有保护的。而且我相信，未来这部分在法律上还会更加完善。”

戚薇认为真人戚薇和戚薇的数字形象， 应该成为两条独立又协同的创作线 。真人更适合复杂情感、即兴表达、现场互动和真正依赖生命经验的作品；数字形象更适合突破物理条件和制作成本的高概念内容。

关于 AI 对新人演员的冲击，戚薇表示 AI 首先会冲击那些标准化、重复性高，只需要完成规定动作和规定情绪的从业者。

综合IT之家此前报道，行业内多位知名演员已对 AI 演员的出现发表看法，比如马修 · 麦康纳对娱乐行业的未来发出了严厉警告，他担心人工智能最终会彻底取代人类从业者：https://www.ithome.com/0/922/785.htm。

尼古拉斯・凯奇则抨击 AI：https://www.ithome.com/0/828/512.htm，称任何让人工智能改变表演的演员都在接近“死胡同”，因为“机器人无法反映人类的真实状况”。

演员王劲松今年 2 月发文感叹 AI“太可怕了”：https://www.ithome.com/0/923/946.htm，称生成视频仅通过声音和口型完全辨别不出真假。

去年 10 月，来自英国伦敦的“AI 女演员”Tilly Norwood 在好莱坞引发了广泛讨论。美国演员工会 SAG-AFTRA 发表声明，坚决反对这类合成演员：https://www.ithome.com/0/887/162.htm。

今年 6 月，62 岁的香港演员吴启华出席新剧宣传活动，自曝卖了肖像权拍 AI 电影：https://www.ithome.com/0/970/315.htm。“他们用我 20 岁的样貌去制作一部电影，我本人不用亲自演出。我看过成品，很满意，也正好重温一下当男主角的感觉。”