刚刚过去的周末,我去参加了@超级发电站:https://mp.weixin.qq.com/mp/readtemplate?t=pages/link_mid_jump&biz=MzAwMzQwMTcwMw== 主办的AI艺术黑客松:/zh/elsewhere/100。

elsewhere别处发生
Trong hackathon nghệ thuật AI, tôi không mở được màn hình thành công

过去的大半年里,模型和 coding agent 终于进展到了我可以上手搓一切的程度,也让我对自己的 vibe coding 能力产生了相当大的幻觉——在 token 用完之前,我经常觉得自己好像无所不能。随之而来的结果是,我迷失在日益复杂的任务里,野心勃勃地做更大的工程,但几乎忘记了强大的工具也应该帮助表达。

表达——这也是整个过程里,安东妮反复和我聊到的东西。对大多数选手来说,把最初的 idea 实现也是一种梦想成真,完成作品也就是完成自我的表达。我好像逐渐可以理解众多黑客松选手们的心情。

说回自己,这次黑客松上我做了一个实时互动游戏。玩家将扮演一个酒保,接待几位命运互相勾连的客人,倾听他们的叙述,并通过自由输入来回应和探索。

Trong hackathon nghệ thuật AI, tôi không mở được màn hình thành công

原作讲述了一对男女从少年时相爱、中年在婚姻中决裂,各自重建生活多年后又重逢的故事。在港乐日益口水歌化的年代,《The Album》的制作精良到有些奢侈。举个例子,全篇三十余首歌,几乎全部由林夕、黄伟文、周耀辉三位殿堂级词人接力包办。

我每年的播放列表第一名都来自这个系列,对它确实有很私人的喜爱。但决定改编它倒也不只是因为喜爱。

我很想要进入故事当中,参与些什么:能不能见证或改变一段故事?能不能拯救一个人、解除一段误会?能不能把角色们挽留在某一个瞬间?我有太多的意难平。

我设想过,如果《潘达斯奈基》、《隐形守护者》这类互动影游能够跳出选项和预制视频素材,按照剧情主线自由发展会如何。最近几个月,视频模型和实时互动模型的发展正在向这个方向靠近,但在我的实测当中,以视频为主的模型能力还不足以让高质量的戏剧实时发生。

最后选择的技术方案是2.5d等距视角的实时互动,它看起来像是自由输入版的《极乐迪斯科》。

Trong hackathon nghệ thuật AI, tôi không mở được màn hình thành công

剧本:先对原作人物、故事、视觉、听觉等进行研究,形成完整世界观;再将故事浓缩到原作当中虚构的某一夜,在这个舞台上哪些事情可能发生。

演员:根据剧本,给每个角色编写演员人物卡;每个演员是一个独立的subagent,持有自己的输出规则、人物设定、初始动机、深层意图等等;演员由一个语言模型驱动来进行台词写作和指令输出,一个tts模型将台词用恰当的声线读出来。

导演:导演是一个程序,负责记录当下的演员、物品、场景状态,根据写定的条件调度演出。

画面:预制充足的演出美术和声音资产,导演程序调度演出时,画面切换到不同的预制资产上。

Trong hackathon nghệ thuật AI, tôi không mở được màn hình thành công

最后可以达成的效果,就是玩家可以在游戏当中自由移动、交互和发言,演员在和你互动的过程里把主线剧情演完,有点像沉浸式戏剧。玩家的每一次游玩,都将真正把故事推向不同的方向,将角色引向不同的未来。这比较接近我理解的AI游戏——它应该深度由模型驱动,提供前所未有的互动性。

比这更美妙的是,模型能力发展让每个人都有机会掌握创作工具。创作是一件很私人的事情。如果你了解原作在香港乐坛引起的争议,你就会明白,主创们的创作过程就像作品中的角色一样一意孤行。在AI成熟之前,私人化的创作总是很难,成本、质量、表达构成了一个不可能三角。

AI一定程度上改变了局面。这次AI艺术黑客松上,我就见到了许多倾注了私人情感和表达的作品。

我已经将这个 demo 部署在 https://elsewhere.news/the-album:https://elsewhere.news/the-album 。当然,相关权利归属原作版权方;黑客松期间完成的 demo 版本完成度不高,仍然存在很多体验不佳的地方;由于token、服务器等方面的限制,目前也只能有限开放。

Trong hackathon nghệ thuật AI, tôi không mở được màn hình thành công

AI艺术黑客松 @超级发电站:https://mp.weixin.qq.com/mp/readtemplate?t=pages/link_mid_jump&biz=MzAwMzQwMTcwMw==

这几年间,黑客松越来越多了。只过去一年里,我们就收到过不少黑客松的媒体合作邀请,以各种身份也去过其中一些。坦白讲,我此前很难真正共情选手们的投入状态。大部分时间里,我没有少年们的激情澎湃,会轻易被一些和创造有关的文案撩拨。

以选手身份参加了一次,我想我更理解了黑客松这种东西。原本它应该是灵感和创造,但现在的大大小小的黑客松们更关乎展示这个动作本身,更像是快男超女那个时代的选秀,装满了被评委、被资本、被时代选中的渴望。

好像不只是黑客松,这就是一个孔雀开屏的时代。有时我们也会成为这个play中的一环。争取流量、争取叙事、争取议程。我不知道怎样的技法,才可以以一种低调踏实的姿态,做出一个好作品。我也不知道怎样的定力,才可以抵抗这种评价体系,能平静应对完成作品后的每一种结果。

黑客松里,我做了一个非常个人偏好的东西。我告诉朋友们,我把喜欢的东西一股脑塞进了一个世界里。报名时我填的一句话是:我喜欢这个,希望你也喜欢。

结束后,我好像有了更多感受。AI之所以区别于人,是它不像人有那么明显的偏爱;更进一步的,它好像没有"不喜欢"。

以及,我一直不太理解,黑客松究竟为什么一定需要是青春的、悸动的。在安东妮的这场黑客松上,我很意外地看到了一些并不年轻、安静创作的面庞。

封面来源:Vincent van Gogh, Le Café de nuit, 1888, Yale University Art Gallery